Elections and Events 1860-1899

1860

Grandin 2004: “Starting in Cobán, capital of Alta Verapaz,…dispossession came fast. As late as the 1860s, all of Verapaz’s Q’eqchi’ municipalities were run by councils made up of village elders. By the end of the century, Ladinos and foreigners had taken over most the department’s municipal governments, retaining a handful of Q’eqchi’s to help oversee the town’s indigenous population” (page 24).

Williams 1994: “In the 1860s, more than two-thirds of the land suitable for coffee cultivation were held by municipalities or Indian communities” (page 56).

1863

Sullivan-Gonzalez 1998: “The pinnacle of Carrera’s presidency came with the resounding defeat of liberal El Salvador in October 1863, when Carrera attacked his ideological opponents, invaded El Salvador, and removed its president from power” (page 9).

1865

Woodward 1995: “A partir de 1865, ya sin la protección de Carrera, los campesinos padecerían cada vez más la usurpación de sus tierras y del fruto de su trabajo, enfrentándose a fuerzas represivas y al terror calculado para prevenir una rebelión” (page 120).

April

Contreras R. 1995: “A la muerte de Carrera, Pedro de Aycinena, Ministro de Relaciones Exteriores, la figura más importante del gabinete, asumió interinamente la presidencia y convocó a una asamblea general de autoridades para elegir al nuevo mandatario conforme a la Carta Constitutiva” (page 173).

Thesing 1976: “Con la muerte de Carrera en 1865 termina el período de los Conservadores, quienes dirigieron los acontecimentos políticos del país en la primera fase de la independencia” (page 10).

Woodward 1995: “Carrera dejó este mundo un Viernes Santo, el 14 de abril de 1865. En su lecho de muerte nombró al Mariscal Vicente Cerna, durante mucho tiempo su aliado, como su sucesor” (page 119).

May: presidential election (Cerna / Conservative)

Clegern 1994: “The machinery of presidential succession, unused since its establishment in 1854, worked smoothly under the direction of Foreign Minister Pedro de Aycinena, the interim executive. He convoked the Chamber of Deputies on May 1 to elect Carrera’s successor...The chamber did Carrera’s bidding, electing Cerna by a full but bare majority, 28 votes out of 55" (page 13). Gives the number of votes for other candidates (page 24).

Holleran 1949: “When Carrera died, the Foreign Minister, Pedro de Aycinena, summoned the Assembly to choose a successor, who proved to be Vicente Cerna. He took the oath of office in the presence of Archbishop García Peláez, on May 24, 1865” (page 144).

Jiménez 1981: “La Asamblea Nacional estaba formada, por el arzobispo, vocales del Consejo de Estado, miembros del Poder Judicial y diputados” (page 135).

Thesing 1976: “El corto período de Vicente Cerna, quien al principio fue electo como Presidente por un tiempo indefinido, de hecho su período fue limitado a 4 años, concluye esta época de los Conservadores. Con esto también termina la primera fase del desarrollo del derecho electoral en Guatemala. Este período se caracteriza por los principios de un derecho de elección indirecto de clases. El derecho de elección dependía de criterios socioeconómicos que únicamente podían cumplir las clases dominantes. Con esto estaba excluida del proceso electoral la población indígena. El sistema electoral consideraba una decisión electoral en tres etapas, que favorecerían el fraude y la manipulación y una acción imposible de controlar” (pages 10-11).

Woodward 1993: General Assembly votes for president (page 332). Gives total votes and votes by candidate for first and second rounds of voting.

Woodward 1995: Cerna “fue confirmada por la Asamblea el 3 de mayo…Cerna compartía la fanática defensa que Carrera hacía del clero católico romano, pero en muchos aspectos de su política económica se parecía más a los liberales” (page 119).

1866

Taracena Arriola 2002: “(E)n el curso de 1866, el gobierno conservador tomó la disposición de elevar a la categoría de departamentos a los distritos de San Marcos y Huehuetenango, en la región occidental; el distrito de Amatitlán, en región central; y los distritos de Petén e Izabal, en la región norte…El Estado de Guatemala pasó así a contar con diecisiete departamentos” (volume 1, page 5).

1867

Cambranes 1985: “By 1867, the armed struggle against the Conservative Government had already broken out and turned into a guerrilla war, with Occidente and Noroccidente, the very region where coffee growing was developing at a healthy pace, as its battleground” (page 114).

Castellanos Cambranes 1984: “The peasants were extremely hostile to the Conservative government, not only because of the land thefts of which they had been the object, but also because of the continual demands of the authorities to work on the coffee plantations. These circumstances led in February 1867 to an armed revolt headed by Serapio Cruz, a former officer in the army of Rafael Carrera. Rebel activity took on the character of a guerrilla war which spread from the eastern to the western region of the country” (page 130).

Holden 2004: “Liberal-led revolts against Carrera’s handpicked presidential successor…broke out in 1867 under the leadership of Justino Rufino Barrios…and Serapio Cruz, whose separate ‘montoneras’ were launching attacks on Guatemala from the now liberal-friendly territory of Mexico” (page 51).

August

Holleran 1949: “Barrios…commenced his revolutionary movement against the Conservatives on August 3, 1867 with an attack on the barracks of San Marcos” (page 147).

1869

January 17: presidential election (Cerna / Conservative)

Burgess 1926: Presidential election in House of Representatives, gives votes for the two candidates (page 68).

Cambranes 1985: “The re-election of Vicente Cerna as President of Guatemala in 1869 magnified the political, economic and social problems in the country” (page 114).

Castellanos Cambranes 1984: “The reelection of Vicente Cerna in January 1869 heightened political, economic, and social tensions and led to an intensification of the armed struggle” (page 130).

Clegern 1994: The election “was held in the chamber on January 17, 1869. Cerna triumphed, but opposition continued to be significant, as indicated by the vote: Cerna 31,...Zavala 21,...Molina 3,...Aycinena 1,...Echeverría 1. Although there were fifty-seven electors, only fifty-six signed the Acta that certified the result” (page 77). “Cerna’s decision to stand for re-election...brought to a head tensions that had developed during his term...During the rest of 1869, liberals in the assembly, led by García Granados, criticized government actions” (page 150).

Contreras R. 1995: “En esta coyuntura eleccionaria apareció, como el opositor más importante, el Mariscal José Víctor Zavala, que ya había sido candidato en la elección anterior…Cerna ganó la elección, pero los partidarios de Zavala salieron a protestar en las calles y hubo necesidad de recurrir a la fuerza pública para establecer el orden” (page 173).

Holleran 1949: “Cerna was reelected, with a close margin over the Liberals under Miguel García Granados, in 1869” (page 146).

Jiménez 1981: Cerna is reelected January 17, 1869 against the wishes of the people (page 136).

Woodward 1993: General Assembly elects president (pages 237-238). Gives total votes and votes by candidate.

March

Sullivan-Gonzalez 1998: “By March 1869, Justo Rufino Barrios and Serapio Cruz had launched attacks on Guatemala from their bases in Chiapas. For more than a year, the raids yielded little success upon the conservative reins of power” (page 121).

May

Holleran 1949: “On May 24th…Cerna…took the oath for his second term as President…The election of 1869 foreshadowed the fall of Cerna. Carrera had left him the tremendous burden of saving the Conservative party from defeat…The government was sleeping, lulled by the thirty years of almost undisturbed power. Almost one third of the territory of Guatemala was in the hands of the Church and the upper class” (page 146).

November

Clegern 1994: “In late November 1869, García Granados called for a parliamentary vote of no confidence in Cerna. Though the motion failed, it made clear to the public the existence of strong legitimate opposition to the government” (page 150).

Holleran 1949: “While the government strove to suppress [Barrios’s] and other insurrections, the Liberal opposition in the Assembly was gradually becoming more and more powerful, and its mouthpiece, Miguel García Granados, was actively agitating against the Conservatives who dominated the country. This party, composed largely of the clergy, the aristocracy and the higher military class, had aspirations which were really monarchical, was bent on maintaining the status quo, and wished to direct society according to colonial traditions” (page 147).

1870

Castellanos Cambranes 1984: “Serapio Cruz was killed in 1870 and Justo Rufino Barrios took his place. Up to that time one of Cruz’s lieutenants, he was a coffee plantation owner from western Guatemala” (page 130).

Holden 2004: “Barrios operated from Mexican soil with the personal assurances and material support of [Benito] Juárez and his government. Mexico’s safe haven allowed Barrios to import rifles from the United States” (page 51).

Holleran 1949: “In January 1870, there was a revolt against Cerna…supported by many of the important people of the capital. Among those taking part were Miguel García Granados and General Villa Lobos. Cerna ordered them arrested…García Granados escaped…Barrios communicated with him…having gathered together a force of well-armed Liberals. García Granados was appointed Supreme Commander of the movement and returned secretly to Guatemala” (page 148).

1871

Cambranes 1985: “By 1871, the ‘finqueros’ had already gained sufficient economic power to venture to contend for the political supremacy of the discredited Conservative clique, which had ruled since 1839” (page 115).

Dosal 1995: “From 1871 until 1898, a succession of “finqueros” occupied the presidency and implemented the reforms that produced an extended period of impressive commercial growth. For twenty-seven years, the oligarchs ruled and governed, controlling the state at the national and regional levels” (page 20).

Frankel 1969: “The Liberal reform of 1871 revolutionized the political system of Guatemala when it imposed severe restrictions on the Church, such as disestablishing it as the state religion and depriving it of its enormous wealth” (page 169).

Grandin 2000: “In 1871 liberal insurgents from the western highlands took state power…(T)hese new coffee liberals, led by Justo Rufino Barrios, enacted land and labor reforms intended to promote coffee cultivation and exportation” (page 110).

Guatemala: causas y orígenes del enfrentamiento armado interno 2000: “Durante el siglo XIX—especialmente con la Revolución de 1871—se experimentó un ‘paulatino asalto’ ladino al poder político localmunicipal, respaldado por la legislación y la fuerza militar del Estado. En ese proceso, un sector de ladinos llegó a controlar no sólo la tierra, sino muchas veces el comercio y el poder municipal. Ello lo convirtió en una fuerza social y política importante que presionó en búsqueda del protagonismo que los peninsulares y criollos les habían negado durante la colonia” (page 19). “Con la Revolución de 1871 se dio mayor fuerza al proyecto de un Estado nacional, unitario y centralista, y se pusieron en práctica los cambios requeridos para adaptar la economía y la sociedad a las necesidades de la producción cafetalera” (page 20).

Pinto Soria 2004: “En Guatemala la preponderancia del ejército en la vida nacional se correspondía a plenitud con el régimen oligarca cafetalero implantado en 1871. El régimen cafetalero necesitó de un control más directo sobre las comunidades indígenas, pues se temía su descontento por la expropiación sufrida de sus tierras y por recaer sobre ella todo el peso de la explotación laboral” (page 36).

Schirmer 1998: “The military had its roots in the very beginning of the modern Guatemalan state, the Revolution of 1871, when Generals Miguel García Granados and Justo Rufino Barrios presided over the development of the new nation and its armed forces” (page 10).

Thesing 1976: “La segunda parte del desarrollo del derecho electoral en Guatemala comienza en el año de 1871. Esta fase dura hasta 1945 y se caracteriza por una cierta liberalización de todos los aspectos políticos” (page 11).

Williams 1994: “Coffee’s rapid rise after 1871 was in large part a result of government intervention. The force of a highly centralized state was used to divert capital, land, and labor into the cultivation of coffee” (page 173).

Yashar 1997: “Miguel García Granados and Justo Rufino Barrios together led the rebellions in 1871 that toppled 30 years of Conservative power and initiated 70 years of Liberal rule” (page 35).

March

Holleran 1949: “The active revolt came on March 17, 1871” (page 148).

May

Taracena Arriola 1994: “En el Manifiesto del 8 de mayo de 1871, que el general Miguel García Granados dirigió a sus conciudadanos se hacía una crítica al orden constitucional conservador, calificándolo de ‘gobierno tiránico,’ y se proponía una representación nacional libremente elegida, como máxima aspiración política liberal” (page 179).

June

Cambranes 1985: “A number of historians have considered the coming to power of the Liberals on June 30, 1871, as a direct result of the alliance between the merchants of the Capital city and the coffee growers of Los Altos of Guatemala, who had been led respectively by the old native demagogue Miguel García Granados and the military adventurer J. Rufino Barrios. However, in light of new documentation, we have realized that this interpretation needs to be thoroughly reviewed” (page 117).

Contreras R. 1995: “García Granados…asumió el poder, como Presidente provisorio el 30 de junio de 1871…(S)u gobierno…extendió…de junio de 1871 a junio de 1873” (page 175).

Holleran 1949: “Finally, on June 29, 1871, the administration of Cerna fell from its own weight, and with it, the privileged status the Church had enjoyed for so many years” (page 146). “On June 30, 1871 there was yet another about-face in the conflict between Church and State in Guatemala” (page 147). “On June 1st, Barrios, with García Granados, entered Antigua. On June 3, 1871,…the famous Act of Patzicia [was drawn up], proclaiming the establishment of a Constitutional Assembly and naming García Granados as Provisional President…On June 23, 1871 the Ultra-Conservative forces of Cerna were overthrown and, on the 30th of the same month, he was forced to cross the border into Salvadorean territory” (page 148).

Holden 2004: “Although outnumbered six thousand to two thousand by government troops, Barrios’s men occupied the capital on 30 June 1871, their victory owing in large part to their superior U.S. weaponry…Barrios and other military leaders authorized the liberal soldier-statesman Miguel García Granados to form a government as provisional president” (page 52).

Jiménez 1981: Cerna is defeated and forced into exile on June 29, 1871 by the armies of Miguel García Granados and Justo Rufino Barrios (page 136). García Granados assumes the presidency on June 30, 1871 (page 144).

Reeves 2006: On June 30, 1871, “Liberal rebel Justo Rufino Barrios led his troops unopposed into Guatemala City after routing Conservative forces just west of the capital. His triumphal entrance marked not only the definitive defeat of Guatemalan Conservatives, but also the start of another round of sweeping Liberal reforms designed to revolutionize the nation’s economy and society” (page 3). “Perhaps the most significant achievement attributed to the Liberal reforms of the 1870s is that they established the necessary conditions for coffee to become the produit moteur of the Guatemalan economy” (page 4).

Stanley 2000: “Taking power in 1871, the Liberals commenced Guatemala’s ‘reform period’—and a series of presidents fully committed to increasing the nation’s coffee production” (page 6).

Sullivan-Gonzalez 1998: “(T)he addition of two hundred Remington rifles and fifteen Winchester repeating rifles made the decisive difference in the summer of 1871…Given this superiority, Barrios forces defeated Cerna’s loyal troops and occupied Guatemala City on June 30, 1871. Church leaders and parish priests did not miss the significance of the changing political landscape in Guatemala…Within three months of Barrios’s triumph, the liberal government issued decree after decree limiting the power of the church and forcibly expelling members of the regular orders” (page 121).

Thesing 1976: “El 30 de junio de 1871 el ejército liberador toma posesión del país. De esta manera se establece el liberalismo en el poder político y domina hasta 1944” (page 11).

Woodward 1985: “Early Liberal revolts against Cerna failed, but in June 1871 the Liberal revolutionaries, under the leadership of Miguel García Granados, a member of one of Guatemala’s leading families and a military officer who had been important in planting coffee in Los Altos, and Justo Rufino Barrios…, with aid from Mexican Liberal Benito Juárez, succeeded in overthrowing the government” (pages 153-154).

September

Holleran 1949: “On September 4, 1871 seventy-three Jesuits were expelled from Guatemala” (page 151). “(T)he Liberals of 1871 continued in their efforts to remove all vestiges of Church influence, and they followed almost the same pattern as those of Mariano Gálvez’ time” (page 166).

November

Taracena Arriola 2002: “Con el triunfo de la Revolución liberal de 1871, nuevamente el poder central se vio en la urgencia de dividir territorialmente ciertos departamentos, para un mejor control político departamental. Este el caso de una nueva división del departamento de Chiquimula, cuando se creó el departamento de Zacapa por Decreto Número 30 del 10 de noviembre de ese mismo año…El Estado guatemalteco tuvo entonces ya dieciocho departamentos” (volume 1, pages 5-6).

December

Casey 1979: “In December of 1871…a decree was passed allowing for the election of Indian municipal officials in San Pedro Pinula. Effectively speaking, for the first time since the colonial period the sanctioning of local Indian governmental officials came from the national government. In this case there was to be a Ladino alcalde and an Indian alcalde as well as three Ladino regidores and three Indian regidores” (page 92).

Holleran 1949: “Article 5 of Decree No. 39 on the election of Deputies to the Constituent Assembly, issued December 11, 1871, had stated quite definitely: ‘No religious may be elected Deputy…Neither may pastors nor curates be elected Deputies for the District in which their parishes are located’” (page 168).

Puente Alcaraz 2000: “En 1871 Barrios instaura un sistema de Jefes Políticos a nivel departamental dependientes de él directamente” (page 255).

December: constituent assembly election

Clegern 1994: “The peak and decline of García Granados’s presidency occurred in the constituent assembly, which he called in December 1871 and which convened in the spring of 1872 following election of its deputies” (page 134). The assembly is “elected on a liberal franchise (with a literacy requirement)” (page 152).

García Laguardia 1980: “El número total de diputados sería de 71, haciéndose la elección según reglamento dictado a propósito...En el mismo ‘Boletin’ [’Boletín Oficial,’ T. I, Núm. 22, 24 de diciembre de 1871] se publica la ‘Tabla de los distritos electorales’ en que se divide la República, para la elección de diputados, expresando las cabeceras de parroquias en donde deberán ser calificados los electores; ciudades, villas y pueblos que forman los distritos, número de diputados, etcétera” (page 47). Gives the requirements to vote. “Llama la atención al analizar las actas de las elecciones el bajo número de los electores y el alto número de candidatos, constante de nuestra práctica electoral. En el Distrito de Guatemala, el total de votos fue de 5 695 y el de candidatos de 176" (page 51).

Jiménez 1981: On December 11, 1871 García Granados “convocó a elecciones para nombrar representantes a una Asamblea Constituyente, para estructurar la Constitución de la República” (page 145).

Taracena Arriola 2002: “El decreto por medio del cual se llamó a elecciones de representantes a la Asamblea Nacional Constituyente de 1871, usó un criterio para restringir o ampliar la base de electores a partir de los siguientes tres elementos: a) el analfabetismo, que afectaba a las masas campesinas, especialmente a las indígenas; b) la no posesión de bienes, mantenía la exclusión con base en el critero de clase social; y c) el derecho de participación de aquellos que ocupasen cargos públicos…Ello incluía a las autoridades locales y a los principales indígenas, que continuaban jugando su papel de intermediarios entre el Estado y las comunidades por razones de trabajo, tierra, administración, etc.” (volume 1, page 175). Gives guidelines for candidates.

1872

March

Contreras R. 1995: “A principios de marzo de 1872, los 71 diputados de la Constituyente comenzaron a discutir las bases para una nueva Constitución” (page 177).

Holleran 1949: “On March 10, 1872, when the Constitutional Assembly met, it contained no ecclesiastics, a striking contrast to those of 1821 and 1839” (page 168).

Taracena Arriola 1994: “La Asamblea se instaló el 10 de marzo de 1872 y, en el interior de ella, la pugna entre conservadores y liberales se dio esencialmente en torno al sistema bicameral, la composición del cuerpo electoral, límites del poder ejecutivo, las relaciones Iglesia-Estado y la magnitud de las garantías individuales” (page 180).

Thesing 1976: “García Granados convoca a una Asamblea Constituyente el día 10 de marzo de 1872, pero esta Asamblea no logra redactar una nueva Constitución” (page 12).

April

García Laguardia 1980: “Al optar por uno de los cargos, diputados electos por varios distritos y no haberse aprobado elecciones en otros, el 13 de marzo de 1872, se ordenó nueva elección...En acta del 29 de abril de 1872, se recoge la elección del diputado por Zacapa, que recayó en el General Barrios” (page 98).

May

Contreras R. 1995: “García Granados…llamó a Barrios para que se hiciera cargo de la presidencia, interinamente…del 8 de mayo al 10 de junio de 1872” (page 176).

Holleran 1949: “On May 24, 1872 a decree abolished in the Republic of Guatemala the Society of Jesus” (page 168).

June

Holleran 1949: “(O)n June 7, 1872, General Barrios declared the extinction of all religious communities in the Republic of Guatemala” (page 169). “On June 10, 1872, a decree declared that the confiscated goods of the religious orders would be dedicated preferably to support and develop free education” (page 170).

August

Taracena Arriola 2002: “(P)or decreto de 12 de agosto de 1872…el gobierno liberal tomó la decisión de crear el departamento de Quiché…Diecinueve pasaron a ser los departamentos guatemaltecos” (volume 1, page 6).

1873

Contreras R. 1995: “A principios de 1873 siguieron los levantamientos internos, los cuales obligaron a decretar la ley marcial. Barrios fue de nuevo designado Presidente interino, mientras García Granados dirigía las operaciones militares contra las guerrillas. Estos hechos…llevaron a García Granados a convocar a elecciones presidenciales en marzo de 1873. En el decreto se indicaba que por la intranquilidad en que aún se encontraba el país la Asamblea Constituyente no había podido emitir la ley fundamental, pero que ello no obstaculizaba la elección del presidente para el primer período constitucional” (page 177).

January

Holleran 1949: “On January 2, 1873, the Polytechnical School, under the direction of officers brought for the purpose from Spain, opened in the old Convent” (pages 172-173).

Schirmer 1998: “One of [the] reforms was to create a military academy in 1873, the Escuela Politécnica. The academy has played an important part in both Guatemalan politics and the development of its military leaders ever since” (pages 10-11).

Schlewitz 1999: “Guatemala would not have a permanent, national army until after the 1871 Liberal revolution, when General Barrios set up the organization and regulations for a standing army, and established a military academy, the ‘Escuela Politécnica’” (page 53).

March 15

Garrard-Burnett 1998: “(O)n 15 March 1873, Barrios issued a Freedom of Worship decree (‘libertad de cultos’), which eliminated Catholicism as the state religion,…thus allowing for the open practice of Protestant worship” (page 11). “On the most prosaic level, Barrios believed that no desirable ‘civilizing’ foreigners…would immigrate without the assurance that they could practice their own religion” (page 12).

Holleran 1949: “Freedom of worship was decreed on March 15, 1873, after the Government had considered ‘that such freedom would aid in attracting immigrants to Guatemala’” (pages 173-174).

Metallo 1998: “Barrios believed, as Gálvez had before him, that the Roman Catholic Church represented the very worst of Guatemala’s Hispanic past. To Barrios, the Church was a monolith of conservative reactionism, with influence that reached out far beyond religious matters and threatened Liberal reform at every level...On March 15, 1873, shortly after assuming the Presidency in 1873, Barrios issued the historic Declaration of Freedom of Worship...The Declaration...specified that Guatemala gave no preference to any one faith...Barrios hoped that one of the benefits of such a law might be to encourage immigration to Guatemala from modern and Protestant countries such as the United States and Germany” (pages 244-245).

March 29: presidential election (Barrios / Liberal)

Campang Chang 1992: “Los resultados de las elecciones eran raramente anunciados. En la primera elección de Barrios, éste ganó con 36,552 votos y solamente 75 votaron en contra” (page 10).

Holden 2004: “General Barrios acquired the presidency in 1873 by demonstrating that he commanded more destructive power than his erstwhile ally, Pres. García Granados” (page 52).

Taracena Arriola 1994: “El 29 de marzo de 1873 llamó [García Granados] a elecciones, resultando vencedor Barrios” (page 181).

April

Burgess 1926: Constituent Assembly reviews the popular vote (election April 20-27) and elects president (page 117-119).

Jones 1966: President is chosen by an “almost unanimous” vote in the Constituent Assembly (page 45).

May

García Laguardia 1980: “La asamblea estuvo activa en el proceso electoral, y en la sesión de 7 de mayo, dio cuenta del escrutinio hecho. 28 candidatos obtuvieron votos. Para Barrios resultaron 6572 y para García Granados 1419" (page 146).

Holleran 1949: “(O)n May 7, 1873, General Barrios was informed by the National Assembly that he had been elected President” (page 174).

June

Black 1983: “Justo Rufino Barrios, whose regime lasted from 1873 to 1885, was known to many as the ‘Great Reformer.’ He stripped the Catholic church of many privileges, began an extensive public works program, introduced electricity in the capital, extended railroad lines, and established a national school system and a civil code. He also abolished the Indian communal landholding system and introduced private property rights in the Indian villages” (page 3).

Contreras R. 1995: “Barrios tomó posesión de la presidencia el 4 de junio” (page 178).

Mahoney 2001: “Barrios worked to undermine the political power of municipal governments. Reforms were implemented that increased the authority of departmental governors (known as ‘jefes políticos’) at the expense of local officials. ‘Jefes políticos’ were usually ladino military men who ‘served at the pleasure of the President’” (page 120).

Stanley 2000: “The confiscation of Roman Catholic Church properties under President Justo Rufino Barrios (1873-1885), provided the government with extensive and valuable lands that would soon be made available to coffee growers” (page 6).

Sullivan-Gonzalez 1998: “Catholic priests and religious workers suffered another season of institutional repression when the liberal regime headed by Justo Rufino Barrios in 1871 completed the secularization of the state initiated by Francisco Morazán in 1829…(T)he Barrios administration invited Presbyterian missionaries from the United States to come and infuse Guatemalans with an alternative religious orientation hostile to Catholicism. Although the Presbyterian church remained small in numbers, its presence initiated a new period in Guatemalan society” (page 131).

Woodward 1985: Barrios “directed the prototype new Liberal dictatorship of Central America. Developing a professional military as his political base, he ruled with a strong arm” (page 154).

Yashar 1997: “Barrios ruled Guatemala from 1873 until 1885, when he was killed in a battle for Central American unification...Guatemalan Liberals consolidated the power of dictators... providing few channels for organized and sustained elite participation in state offices and institutions. The Guatemalan elite supported this centralized state power, which sustained a redistribution of economic power that favored them. To consolidate this state power, Liberals undermined the Catholic Church, the one institution that could challenge the Liberals’ right to rule...During...Conservative rule in the mid-nineteenth century, the Catholic Church assumed a de facto role in the rural areas as a surrogate state. Indeed, Conservative governments had depended on the Church for its contact with the rest of the population...The Liberal dictators sought to replace the Church’s dominant role in the countryside through the centralization and institutionalization of military power” (pages 35-36).

August

Williams 1994: “In August 1873 Decree 104 called for the confiscation of all church property. Urban and rural real estate that had been returned to the religious orders under the Carrera regime was seized” (page 58).

November

Taracena Arriola 2002: (P)or decreto Número 107 de 24 de noviembre de 1873, el gobierno liberal…creó el departamento de Jalapa…(E)l número de departamentos guatemaltecos llegó a veinte” (volume 1, page 6).

1874

Alda Mejías 2000: “La elección de las autoridades locales, según la costumbre indígena, era impracticable. En 1874 se generalizó la elección directa por todos los ciudadanos” (page 221).

Taracena Arriola 2002: “El 30 de noviembre de 1874, el nuevo caudillo de Guatemala, el general Justo Rufino Barrios, derogó el Artículo 59, Capítulo IV, de la ‘Ley de 2 de octubre de 1839’, que disponía que los electores para cargos concejiles debían ser los vecinos que hubieran servido antes los oficios municipales, medida que reducía el derecho electoral a un pequeño grupo de personas, buena parte de ellas ladinas y criollas, pero también incluyendo a dirigentes indígenas en parte del territorio nacional. El nuevo decreto otorgó el derecho de votar para los oficios municipales a todos los ‘guatemaltecos vecinos de la respectiva localidad,’ que tuvieran las condiciones de ‘ciudadanía activa’ que estableció el Artículo 1º del ‘Reglamento para la elección de diputados,’ del 19 de diciembre de 1871” (volume 1, page 176).

1875

Cambranes 1985: “(I)n 1875 Barrios personally took care of the distribution of communal lands as a first step towards their future expropriation and on condition that the granted lands would be sown with coffee” (page 272).

October

Contreras R. 1995: Barrios “en 1875 convocó a una nueva Constituyente, en la que se redujo el número de diputados de 71 a 51” (page 180).

García Laguardia 1980: “El 21 de octubre de 1875, [Barrios] promulgó el decreto 143, que convocaba a elecciones para una nueva asamblea constituyente” (page 152).

Thesing 1976: “Se convoca a una nueva Asamblea el 21 de octubre de 1875” (page 12).

1876

Holden 2004: “(T)he governments of both Guatemala and El Salvador sent their troops…into Honduras in 1876 to intervene in a civil war. El Salvador’s president promptly betrayed Barrios and joined a Honduran faction to overthrow Barrios himself. Now allying himself with a different Honduran faction, Barrios invaded El Salvador” (pages 53-54).

April

Holden 2004: “El Salvador surrendered to Barrios on 25 April 1876. The Guatemalan seized the opportunity to install his own candidates as the presidents of both countries” (page 54).

September

Contreras R. 1995: “La nueva Asamblea, instalada el 11 de septiembre de 1876, no llegó muy lejos en su trabajo” (page 180).

Thesing 1976: La Asamblea “inicia su trabajo el 11 de septiembre de 1976” (page 12).

October: presidential election (Barrios / Liberal)

Contreras R. 1995: “Se resolvió…que, puesto que la Asamblea tenía confianza plena en el Presidente Barrios, se aprobaba un período de cuatro años durante el cual el mandatario podía ejercer el poder supremo de la república. Este decreto dio plenos poderes a Barrios y lo convirtió en un dictador constitucional” (page 180).

Jones 1966: Constituent Assembly votes to continue Barrios presidency for four more years (page 93).

Thesing 1976: La “asamblea nombra a Barrios el 23 de octubre de 1876, como Presidente por un período de 4 años” (page 12).

November

Guatemala: causas y orígenes del enfrentamiento armado interno 2000: “Mediante circular del 3 de noviembre de 1876 se ordena a los jefes políticos departamentales, en nombre del general Presidente, que los pueblos indígenas proporcionen entre 50 y 100 mozos a las fincas” (page 21).

Stanley 2000: “In 1876, a new law ordered ‘jefes políticos’ (the administrative chiefs of each of the country’s twenty-two departments) to provide fifty to 100 able-bodied men from villages within their jurisdictions whenever plantation owners required laborers” (page 10).

Williams 1994: “A relationship between coffee growers and departmental officials that began in the 1860s became explicit national policy when Liberals took over in the 1870s. A national circular issued on November 3, 1876, empowered department chiefs to do everything possible to assist growers in obtaining a labor force” (pages 115-116).

1877

Taracena Arriola 2002: “(E)n el curso del año de 1877, el gobierno de Barrios decidió aumentar a veintidós el número de departamentos de la República de Guatemala, con los acuerdos de división en dos del departamento de los Verapaces (Alta y Baja Verapaz) y el de Suchitepéquez, que dio paso a la creación del departamento de Retalhuleu” (volume 1, page 6).

Williams 1994: “A peasant uprising that began in the highland town of Momostenango in 1875 was put down in 1877, when Barrios sent troops into the area, killing or jailing suspected insurgents and burning peasants’ houses” (page 121). “In an effort to attract international capital, an immigration society was formed in 1877” (page 165).

January

Castellanos Cambranes 1984: “By Decree 170 of January 8, 1877, all community lands passed to the control of the Liberal state and were auctioned to the highest bidder. Since the rich entrepreneurs were the only ones who could afford to purchase land, the communities’ property came into their hands, thus ruining the majority of the peasants” (page 132).

Contreras R. 1995: “(L)os conflictos con la población indígena…se agravaron por la expansión del cultivo del café. El desarrollo de la economía cafetalera significó la expropiación de tierras comunales y venta de tierras baldías, la implantación del trabajo forzado a los campesinos indígenas, y una mayor injerencia de intereses económicos foráneos en el país” (page 175).

August

Dosal 1993: The Nanne-Herrera contract of 1877 and a “250,000-peso loan from the government allowed [Henry] Nanne to initiate preliminary work [on Guatemala’s first railroad] in August 1877” (page 19).

Stanley 2000: “The railroad-building concessions that the Liberals awarded also invariably included large tracts of land” (page 14).

1878

Jickling 2002: “Measures enacted by liberal reformers in the late nineteenth century transformed Guatemala’s economy and society and shaped the kind of political coalitions that hold power to this day. These reformers, long an important faction within the Ladino elites, triumphed over proclerical conservatives and took control of the government in 1878. They quickly finagled a massive transfer of land from the Amerindians to themselves. This seizure impoverished the ethnic Mayas, who have held their properties in common since before the arrival of the Spaniards. To preempt possible opposition from conservatives to this seizure, the liberals allowed the Roman Catholic Church to retain its vast landed properties” (page 138).

Stanley 2000: “Another important decree, the law against vagrancy, was promulgated in 1878 and allowed the police to arrest persons who ‘did not habitually work’” (page 10).

November

Contreras R. 1995: “El 9 de noviembre de 1878…[Barrios] decidió convocar a una nueva Constituyente” (page 180).

Thesing 1976: Barrios “convoca otra vez a la Asamblea el 9 de noviembre de 1878” (page 12).

1879

Grandin 2004: “Into the 1860s, corn plots, or ‘milpas,’ defined the Verapaz landscape. By 1879 over two million coffee trees had been planted. Armed with new liberal property laws, Ladinos and foreigners gobbled up tracts of land ranging from fifteen hundred to five thousand acres, turning free villages into plantation property” (page 24).

March

Contreras R. 1995: “La nueva Asamblea Constityente, con 61 diputados, debería instalarse el 15 de marzo de 1879. Esta vez los diputados redactaron y discutieron una Ley Fundamental que se aprobó en diciembre del mismo año y que entró en vigor inmediatamente” (page 180).

García Laguardia 1988: “Triunfantes los liberales en un régimen estable, recogieron en la Constitución de 1879 su programa. La Asamblea se instaló con una composición, que, aunque controlada por una mayoría liberal, permitió la representación de una minoría conservadora, inteligente y combativa” (page 570).

September

Kitchen 1955: A decree, “issued in September, 1879, called for a reorganization of departmental and local governments” (page 41). “At the departmental level, the office of ‘corregidor’ which had been re-established by Carrera was replaced by that of the ‘jefe político’…The ‘jefe político,’ like his predecessor a presidential appointee, remained the all-powerful representative of the central government, charged with preserving law and order and supervising all governmental activities throughout his department (Article 127). Although it was unofficial in nature, one of his primary responsibilities was to prevent any successful political or military action against the party of the president” (page 45).

Mahoney 2001: “Barrios significantly weakened the political power of local indigenous leaders and institutions. Before he came to power, ethnic communities could use autonomous town councils (‘municipalidades indígenas’) to appeal to the national government. With the Municipal Law of 1879, however, Barrios gave ‘jefes políticos’ control over these institutions” (page 120).

Puente Alcaraz 2000: La ley de 1879 “introduce dos aspectos que aún se mantienen: la conformación de las comisiones obligatorias y la elección por el Alcalde Municipal de los Alcaldes Auxiliares” (page 255).

Taracena Arriola 2002: “(C)oncerniente a la realidad del gobierno local, el régimen de Justo Rufino Barrios emitió el 30 de septiembre de 1879 la ‘Ley para las Municipalidades de los pueblos de la República (Decreto No. 242)’” (volume 1, page 178).

December

Black 1983: “The constitution guaranteed individual rights and liberties, separated church and state, and provided for popular election of the president, the unicameral legislature, and judges” (page 18).

Electoral observation in Guatemala, 1999 2001: “The Constitution of 1879 established direct (popular) suffrage, giving the right to vote to all literate males 21 years of age who could demonstrate employment, income, or means of support, and to soldiers 18 years of age” (page 11).

González Davison 1987: La Constitución de 1879 hacía “las siguientes discriminaciones para votar: los electores debían ser alfabetos, mayores de 18 años, con un patrimonio superior a 1,000 pesos...Además, todos los votantes lo debían hacer de viva voz...Con lo anterior, en un país pobre con más de 90% de analfabetos, la exclusión popular quedaba sellada. Además, los votantes frente a las autoridades presentes, no votarían de viva voz en favor de los posibles candidatos de ‘oposición’ (en este caso los grandes propietarios del antiguo régimen conservador que continuaron como tales)...Las elecciones se realizaban y canalizaban a través de ‘clubes’ electorales que tanto en la ciudad y en el reducido número de distritos electorales, generalmente aclamaba la continuidad del régimen” (page 15).

Grandin 2004: “Beginning in 1879, Indians in Guatemala could participate in national elections as citizens. Literacy determined whether that vote was public or private” (page 30).

Kitchen 1955: “The nation was ruled without benefit of a new constitution until late in 1879, when, after two previous constitutional assemblies had failed, a third finally drafted a new fundamental charter” (page 41). The constitution “and the decree which preceded them [September 1879] remained the ruling law for local governments for more than half a century” (page 46). “It must not be assumed that local government conformed entirely and exclusively to the structure set forth in these sources. Within ‘ladino’ communities, the formal organization was largely adhered to…In communities where the Indian element composed almost the entire population, or at least a preponderant majority, there was even greater divergence. ‘Alcaldes,’ ‘regidores,’ and síndicos’ were elected as required by law, but their nomination was in the hands of the ‘principales,’ or elders, who formed a ‘de facto’ governing body” (page 47).

Rodríguez de Ita 2003: “(B)ajo el amparo de los artículos 8, 9, 10, 14, y 48 de la Constitución Política de 1879, se estableció que el sistema de elección fuera directo. El derecho a voto se mantuvo público y censitario; se aumentó la edad de 18 a 21 años para poder sufragar” (page 186).

Taracena Arriola 1994: “El 11 de diciembre de 1879 se promulgó al fin la Constitución liberal” (page 183).

Thesing 1976: “El movimiento de reforma liberal se concretiza en la constitución del año 1879. Ella establece por primera vez en la historia del país el derecho de elección directo…Sin embargo, el dilema político no pudo resolverse. Faltaban partidos políticos claramente definidos. La lucha política se concentraba más en personalidades que en ideas” (page 11). “La Constitución de 1879 amplía en primer lugar el derecho activo de voto que corresponde a todos los guatemaltecos que han cumplido 21 años, que tienen un trabajo o medios que aseguran su existencia económica. Se reconoce también el derecho activo de voto a los militares siempre que hayan alcanzado la edad de 18 años” (page 13).

Villanueva 1994: “Desde la Constitución de 1879 se establece el sufragio directo y se reconoce el derecho al voto masculino a partir de los 21 años con el único requisito de saber leer y escribir, mayores de 18 años siendo militares, o sin límite de edad siempre y cuando tengan un oficio, renta o medios de subsistencia” (page 123).

1880

March: presidential election (Barrios / Liberal)

Black 1983: Barrios is reelected “by popular vote in 1880 (the electorate at the time consisting of between 35,000 and 40,000 people, a tiny fraction of the national population)” (page 17).

Burgess 1926: Lists total votes and votes for winning presidential candidate (page 190).

Contreras R. 1995: “Las elecciones para el primer Presidente constitucional se practicaron a principios del año siguiente y en ellas Barrios obtuvo la mayoría absoluta, lo que le fue comunicado el 4 de marzo por la Asamblea Legislativa, que había hecho el escrutinio respectivo” (page 180).

Jones 1966: Gives votes for president and for opposition in re-election (page 50).

Taplin 1972: Barrios is reelected for the term March 1, 1880 to March 1, 1886 (page 88).

July

Dosal 1993: “On July 19, 1880, General Barrios celebrated his birthday by officially inaugurating the country’s first railroad” (page 21). Describes the 1880 concession given to Henry Nanne who had supervised the construction. “The 1877 and 1880 concessions contained clauses that American capitalists found very attractive” (page 21).

1881

December

Saénz Juárez 2002: “La primera regulación, la Ley Reglamentaria de Elecciones, contenida en el Decreto Gubernativo 403, fue emitido por el Presidente de la República el 20 de diciembre de 1881. Con tal ley, de estructura primaria y limitativa, con la que se abordaron actos acerca de elecciones de las que conocían las autoridades municipales encargadas de la votación, que dejó privativamente a la Asamblea Legislativa la facultad de declara la nulidad o invalidez de elecciones, entró Guatemala al siglo XX” (page 9).

1882

Garrard-Burnett 1998: “In 1882, [Barrios] persuaded the Presbyterian Board of Foreign Missions” to send a missionary to Guatemala (page 14).

Le Bot 1995: “La América Central había permanecido cerrada hasta fines del siglo XIX a toda implantación protestante, con excepción de la costa atlántica bajo la influencia británica…En Guatemala, el monopolio religioso establecido en la Colonia, no empezó a ceder sino con la Reforma liberal. Barrios decretó la libertad de conciencia y de culto e introdujo la ‘Reforma’ (un misionero presbiteriano estadunidense llegó en 1882). Se trataba, a la vez, de hacer un contrapeso a una Iglesia católica que estaba unida a los conservadores, de luchar contra el ‘oscurantismo’ indígena y de desarrollar nexos con los Estados Unidos. Entonces, el protestantismo apareció como una fuerza del progreso” (page 211).

Steigenga 2001: “(I)n 1882 [Barrios] traveled to New York to personally request that the Presbyterian Board of Missions send a missionary to his country…The introduction of Protestantism in Guatemala fit the Liberal agenda in three ways. First, the Liberals hoped that by opening Guatemala to Protestants they could encourage both North Americans and Northern Europeans to immigrate to Guatemala…Second, the Liberals felt that the introduction of Protestantism could help to undermine the influence of the Catholic Church on Guatemala’s system of education…Third, the introduction of Protestantism into Guatemala was perceived by the Liberals as one way they could gain greater state control over fiercely Catholic and more autonomous rural areas” (page 66).

May

Dosal 1993: Daniel Butterfield purchases Nanne’s Guatemalan property and concessions and in “May 1882 [forms] a new corporation with Huntington, Crocker, and Leland Stanford, three of the four ‘Pacific Associates’ who built the western half of the first U.S. transcontinental railroad” (page 22).

September

Jiménez 1981: Barrios signs treaty with Mexico on September 27, 1882 relinquishing all Guatemalan rights to Chiapas and Soconusco and ceding 4000 square miles of the Guatemalan department of Petén to Mexico (page 154).

1883

Dosal 1993: “The construction of the Northern Railway…came to symbolize Guatemala’s drive for economic independence” (page 23). “On August 4, 1883, Barrios established a system of obligatory subscription to the Northern Railway” (page 24).

1884

Dosal 1993: “With financing secured from local subscriptions, the government contracted with two American firms in 1884 to build the [Northern Railway] line from the coast to Guatemala City. Although the concessions included subsidies and large land grants, the American companies acted solely as subcontractors; the government retained ownership of the entire line” (page 24).

Williams 1994: “(I)n 1884, when Indians in the village of Cantel protested the seizure of village lands, federal troops retaliated by shooting every local official” (page 121).

July

Contreras R. 1995: “Después de las reformas que Barrios impuso a la Iglesia Católica, [el Concordato de 1852] fue denunciado por el gobierno de Guatemala y sustituido más tarde por otro que se firmó en Roma, el 2 de julio de 1884” (page 182).

September

Dosal 1993: “Under Nanne’s skilled supervison, the [Central] railroad [from Escuintla to Guatemala City] was completed in time for Barrios to ride it into Guatemala City on September 15, 1884…But while Barrios could take pride in the extension of the railroad to the capital, American capitalists financed, built, and owned it” (page 22).

1885

Dosal 1993: “In 1885, Huntington merged the Central and the Central American Pacific Railway into the Guatemala Central Railroad Company of California. Given the resources that Huntington commanded and the concessions under which he operated, there was every reason to believe that he would soon monopolize rail transit across Guatemala. Yet Barrios and a faction of the ruling elite opposed foreign control of the nation’s infrastructure…The strength of nationalistic sentiments among the ruling elite made it imperative for Barrios and his two successors to deal cautiously with foreign investors” (pages 22-23).

Munro 1967: “Barrios’ great ambition was the restoration of the Central American union, but his efforts to secure the co-operation of the other governments of the Isthmus for this purpose met with little success. It was in an attempt to accomplish this object by force that he met his death, for he was killed in a battle against the army of Salvador in 1885" (page 52).

February

Taplin 1972: On Febrary 28, 1885 Barrios “unilaterally proclaimed the consolidation of the five states of Central America into one republic with himself as chief military commander. Honduras supported him, Costa Rica, Nicaragua and Salvador opposed” (page 88).

March

Holden 2004: “Despite the cautions against the use of force voiced by the governments of the United States, Mexico, and Spain, and the even more significant obstacle posed by a defensive alliance of three of the five governments…against their unification, General Barrios organized an army of 14,500 men and invaded El Salvador on 31 March 1885” (page 53).

April

Contreras R. 1995: “Muerto Barrios no hubo ningún otro caudillo que tomara su bandera unionista y siguiera la campaña. El General Felipe Cruz, a quíen se encomendó el mando del ejército, ordenó la retirada, en tanto que en la capital Alejandro Sinibaldi, Primer Designado a la presidencia, asumía el cargo en calidad de Presidente provisorio” (page 184). Sinibaldi “preferió renunciar al cargo el día siguiente, por lo que, el 5 de abril, la Asamblea Legislativa procedió a nombrar al Segundo Designado, General Manuel Lisandro Barillas…Barillas tenía la obligación de convocar a elecciones presidenciales, pero sólo hizo tal cosa después de que una Constituyente enmendó la ley fundamental para que él pudiera participar como candidato” (page 185).

Dosal 1993: “The Northern Railway project died with Barrios in April 1885, due to diminishing government revenues that came with a decline in coffee exports in the mid-1880s” (page 24).

Gaitán A. 1992: “Alejandro M. Sinibaldi gobernó poco tiempo si se toma en cuenta que asumió el poder el 2 de abril de 1885 y tuvo que entregarlo cinco días más tarde, presionado por las ambiciones y amenazas que entre los mismos liberales se habían producido” (page 59).

Holden 2004: Barrios “succeeded in keeping the presidency until 1885, when he died in combat at the head of an expeditionary force organized to enforce one of the most memorable acts of official megalomania in the history of Central America…The grand campaign to unify the isthmus collapsed…with the death of the general” (page 53).

Holleran 1949: “Immediately after the death of Barrios, the ‘Primer Designado,’ don Alejandro Manuel Sinibaldi, occupied the Presidential seat, but he was too weak to confront the abnormal situation of the time, and he renounced the office April 5, 1885, in favor of the ‘Segundo Designado,’ or second named to succeed the President, Manuel Lisandro Barillas” (page 205).

Jiménez 1981: Barrios is succeeded by first designate Sinibaldi and a week later by second designate Manuel Lisandro Barillas (page 168). Barillas overthrows his own provisional government and calls for a constituent assembly (page 169).

Taplin 1972: “Barrios invaded Salvador to enforce the consolidation...and was killed April 2, 1885” (page 88).

Woodward 1985: “Ambitions of realizing Morazán’s dream of a united federation…brought [Barrios] into conflict with his neighbors and resulted in his defeat and death on the battlefield at Chalchuapa, El Salvador, 1885” (page 154).

August

Jiménez 1981: The constituent assembly is convened on August 24, 1885 (page 169).

October

Holleran 1949: “When [Barillas’s] interregnum was approaching its close, his friends and co-religionists wished to raise him to the presidency by election, but certain articles of the Constitution forbade such procedure. An Assembly was called for the purpose of changing these articles, and on October 23, 1885 a decree declared the desired reforms in the Constitution” (page 205).

Thesing 1976: “Cuando muere Barrios se convoca a una nueva Asamblea, la que introduce algunas reformas a la constitución el 20 de octubre de 1885. El período presidencia se establece para 4 años y se deja la posibilidad de una reelección después de 4 años. Se crea el cargo de Vice-presidente, quien al igual que el Presidente es elegido directamente por el pueblo” (page 12).

November: presidential election (Barillas / Liberal)

Contreras R. 1995: “También fue elegido…al Coronel Vicente Castañeda como Vicepresidente, ya que en las reformas a la Constitución se suprimieron los designados” (page 185).

Jiménez 1981: The elections are held from November 22 through 29, 1885 and are won by Barillas (page 170).

Munro 1967: “Manuel Lisandro Barillas, one of the ‘designados’, or vice-presidents, succeeded Barrios and held office until 1892" (page 52).

Williams 1994: “General Manuel Lisandro Barillas rose to power in the military under Barrios and became president of the country in 1885. By 1890 the Barillas family had the largest coffee holdings in Guatemala” (page 169).

1886

Cambranes 1985: “The fabulous profits that the coffee entrepreneurs had obtained, starting in 1886, led every member of the ruling class who had respect for himself to try to purchase, at least, one coffee farm, in order to take part in the great banquet of high prices” (page 144).

March

Contreras R. 1995: “Barillas inició su período el 15 marzo de 1886. No pasó mucho tiempo sin que tuviera problemas con la Asamblea Legislativa” (page 185).

Dosal 1993: “Barrios’s successor, General Barillas, liquidated all affairs of the [Northern] railroad…Barillas still intended to complete the railroad as a national enterprise and refused to yield to the monopolistic designs of the American capitalists” (page 24). “To restore financial stability, Barillas turned the internal and external debt over to a syndicate of local and foreign capitalists affiliated with German firms. He also mended relations with Conservative landowners and the church, all of which may account for some of the anti-American attitudes that characterized the Barillas administration” (page 25).

1887

Dosal 1993: “Competition between American and German interests reached a critical stage during the Barillas administration. American investment was basically confined to the Central [railroad], while German-owned fincas…produced about one third of the coffee crop…Guatemala and Germany concluded a reciprocity treaty in 1887 that removed all tariff barriers between the two countries and disrupted American efforts to promote U.S. trade and investment in the region…(W)ith the Germans showing as much interest in Guatemala as the Americans (if not more), the Liberals had the means and the confidence to resist those Americans who considered the country reserved for U.S. trade and investment” (page 25).

Electoral observation in Guatemala, 1999 2001: “The Electoral Law of 1887 extended voting rights to males 18 years of age with a secondary-school diploma from a national institution” (page 11).

Henn 1996: “Los alemanes disfrutaron de una situación sumamente favorable en Guatemala entre 1887 y 1897, por los buenos precios del café y las garantías que otorgaba el Tratado de Comercio y Navegación celebrado entre Guatemala y Alemania en 1887” (page 267).

Stanley 2000: “The availability of enormous tracts of fertile, inexpensive land and cheap labor were among the most attractive inducements that Guatemala offered to prospective foreign coffee growers. What made the country particularly appealing to Germans was an unusual treaty negotiated in 1887 by Werner von Bergen, the adroit German minister in Guatemala. The treaty assured complete government protection to all German citizens and their properties during the ten years that the document was in force…Skillful German diplomats…were successful in extending the treaty seven times, until it finally expired in 1915” (page 7).

June

Contreras R. 1995: Barillas “decidió dar un autogolpe de Estado. Disolvió la Asamblea Legislativa mediante decreto gubernativo del 26 de junio de 1887 y al asumir el poder dejó suspenso el régimen constitucional. En el mismo decreto…convocó a una Asamblea Constituyente para realizar las reformas pertinentes a la Constitución de 1879” (page 185).

Holleran 1949: “When the Legislative Power opposed his actions, [Barillas] dissolved the Assembly and assumed supreme power over the nation in a decree of June 26, 1887” (page 205).

Jiménez 1981: After an uprising in Huehuetenango, Barrillas declares a state of emergency and convenes a new constituent assembly on June 26, 1887 (page 170).

October

Contreras R. 1995: “La Constituyente se instaló en octubre del mismo año [1887]” (page 185).

November

Adams 1996: “(L)a reforma de la Constitución [es] decretada el 5 de noviembre de 1887” (page 187).

Contreras R. 1995: “La Constituyente aprobó lo dispuesto por Barillas, aumentó a seis años el período presidencial, y suprimió la vicepresidencia para reinstaurar el sistema de designados. El período de Barillas debía terminar en 1892” (page 185).

Jiménez 1981: The constituent assembly votes to extend his presidential term to March 15, 1892 (page 170).

Luján Muñoz 2003: Barillas “disolvió la Asamblea Legislativa y convocó a una Asamblea Constituyente, que una vez electa y reunida reformó la Constitución a fin de devolver atribuciones presidenciales que se le habían restringido en 1885, tras la muerte de J. Rufino Barrios. Además, se aprovechó para suprimir la vicepresidencia (creada en 1885 y que ejercía el Coronel Vicente Castañeda), y se amplió de nuevo el período presidencial de cuatro a seis años” (page 6).

December

Thesing 1976: “La ley electoral del 20 de diciembre de 1887 divide al país en 38 distritos electorales. El número de diputados a elegir se establece en 69…En cada cabecera departamental se constituirá una comisión electoral…Una vez establecida la comisión electoral, el día de las elecciones cada votante se acerca a la mesa electoral y en voz alta comunica su voto, al mismo tiempo se escribe en el libro de elecciones el nombre del candidato electo y firma para confirmar su votación oral…El proceso electoral duraba 7 días” (page 13). Gives additional details (paages 13-14).

Villanueva 1994: ”La Ley Electoral de 1887 reconoce además el derecho al sufragio masculino a partir de los 18 años a quienes acrediten la posesión de un título o grado literario obtenido en los establecimientos nacionales” (page 123).

1890

Cambranes 1985: “By 1890, most of the coffee plantations had difficulties finding labour. This came about not only because of the numerous ‘fincas’ that had been established,…but because free peasants evaded forced conscription” (page 207).

Holleran 1949: “The Central American Mission was organized by some residents of Dallas, Texas, on November 14, 1890, as an independent, undenominational work” (page 246).

Williams 1994: Some of the earliest [coffee] growers in Guatemala were immigrants…By 1890, one-fourth of the large coffee farms in Guatemala were owned by immigrants, including the largest coffee farm in the country…German companies topped the list of foreign owners” (page 169).

1891

Presidential election (Reina Barrios / Liberal)

Contreras R. 1995: “En 1891 Barillas convocó a elecciones presidenciales, y se presentaron como candidatos Lorenzo Montúfar, José Llerena, Francisco Lainfiesta y José María Reina Barrios. Este último obtuvo la mayoría de votos” (page 185).

Dosal 1993: “In the presidential elections of 1891, with coffee prices rising and the state’s financial position improving, the Liberals held onto their dreams of completing the Northern Railway. General José María Reyna Barrios, nephew of Justo Rufino, won a fairly free election, and Barillas arranged a peaceful transfer of power” (page 28).

Jiménez 1981: Reina Barrios “obtuvo mayoría de votos” (page 170). “Fué electo presidente por el voto popular” (page 177).

Jones 1966: “The election...in 1891...is reported to have been the freest election in Guatemalan history” (page 63).

Munro 1967: “At the expiration of his term, not having the strength nor the desire to remain in power, Barillas held the only comparatively free election in the history of the Republic, and José María Reyna Barrios, a young nephew of the great Liberal leader, became President” (page 52).

1892

March

Gaitán A. 1992: “El 15 de marzo de 1892 toma posesión de la presidencia de la República, el general don José María Reina Barrios, después de ganar las elecciones arrolladoramente” (page 65).

Holleran 1949: “When his term ended in March, 1892, Barrillas handed over the reins of government to the popularly elected don José María Reina Barrios, who like his predecessor, belonged to the Liberal school and continued the reforms begun by García Granados and Rufino Barrios. Reina Barrios was to prove a dictator whose despotism made him hateful to the people” (page 206).

Luján Muñoz 2003: Reina Barrios toma “posesión el 15 de marzo de 1892, para un período de seis años que debía de finalizar el 15 de marzo de 1898” (page 3).

1894

Stanley 2000: “Under the guise of protecting rural workers, the government promulgated the 1894 ‘Reglamento del Servicio de Trabajadores Agrícolas’” (page 10).

Woodward 1985: “In Guatemala, where the ‘mandamiento’ virtually restored the colonial ‘repartimiento,’ Indian villages provided labor for both private and public works…The Guatemalan ‘mandamiento’ formally ended with the Labor Code of 1894, but that law…gave the planters, under a contract system, extensive authority over workers, and it tacitly endorsed debt peonage” (page 174).

1896

Luján Muñoz 2003: “Desde finales de 1896 venían mencionándose varias candidaturas e iban tomando forma los ‘partidos’ alrededor de cada uno de los aspirantes. Todos ellos habían formado parte, de una u otra forma, del gobierno de Reina” (page 3).

1897

Dosal 1993: “(A) severe depression…hit Guatemala in 1897 and lasted for at least ten years” (page 39).

Luján Muñoz 2003: “Las dos Revoluciones de 1897…fueron consecuencia directa del rompimiento del orden constitucional, promovido por el Presidente Reina Barrios con el propósito de ampliar por cuatro años su período como jefe del ejecutivo…El modelo que adoptó fue el mismo que había seguido una década antes el Presidente Barillas…La gran diferencia entre ambos procesos probablemente estuvo en que en 1897 ya se habían organizado ‘partidos’ alrededor, al menos, de tres candidatos presidenciales…, cada uno de los cuales contaba con una estructura de clubes o asociaciones de incondicionales” (page 65).

Williams 1994: “In 1897, the world coffee market crashed” (page 169). “This slump, which lasted until 1910,…resulted in intense centralization of coffee production in Guatemala, with foreign firms, especially those of German origin, consolidating their holdings” (page 170).

March

Luján Muñoz 2003: Reina Barrios “tuvo enfrentamientos con la Asamblea, que le cerró la posibilidad de una reelección por medio del Decreto No. 350, de 10 de marzo de [1897], por el que convocó a elecciones presidenciales, que debían efectuarse el 15 de enero de 1898. Además, la Asamblea se opuso, por considerarlo innecesario, a que se llamara a una Constituyente, temiendo que podría aprovecharse para modificar el artículo 66 de la Constitución y permitir la reelección, o que se prolongara el período presidencial” (page 6).

April

Luján Muñoz 2003: “(E)ntre abril y mayo se filtraron indicios de que [Reina Barrios] planeaba prolongarse en la Presidencia” (page 6).

June

Dosal 1995: Reina Barrios “cancelled the presidential elections and assumed dictatorial powers on June 1, 1897, just two months after he said that he would hold and respect free elections” (page 41).

Holden 2004: “(I)n 1897 [Reina Barrios] imposed rule-by-decree in a vain attempt to ensure his own reelection” (page 54).

Luján Muñoz 2003: “El proceso que desembocó en las llamadas Revoluciones de 1897 se inició el 1 de junio de dicho año, cuando el Presidente Reina Barrios dio un autogolpe de Estado, a fin de prorrogar su mandato” (page 3). “La reacción del mandatario fue disolver ilegalmente la Asamblea…y el 18 de junio convocó a elecciones para Constituyente, a efectuarse del 8 al 14 de julio” (pages 6-7).

Taracena Arriola 1994: “En vista de las elecciones de marzo de 1898, el general Reina Barrios había comenzado a maniobrar para que fuese reformada la Constitución con el propósito de ser reelegido. Ello le dio la excusa para asumir la dictadura por medio del decreto del 1 de junio de 1897" (page 212).

July: constituent assembly election

Luján Muñoz 2003: Mentions election to be held July 8-14 (page 7).

August

Holleran 1949: Reina Barrios “wished his rule prolonged and forced the Constitutional Assembly to extend it for four years” (page 206).

Luján Muñoz 2003: La “Asamblea se reunió en agosto y aprobó unas pocas reformas en la Carta Magna, por las que derogó el Decreto 350 de la Asamblea Legislativa, y estableció que ‘El período constitucional del Señor General don José María Reina Barrios terminará el 15 de marzo de 1902’” (page 7).

Thesing 1976: “(P)residente Reina Barrios sigue el ejemplo de su antecesor y logra una prolongación de su período hasta el 15 de marzo de 1902” (page 12).

September

Dosal 1995: Juan Aparico Mérida, a leading citizen of Quezaltenango, is executed September 13th in retaliation for the attempted coup, although he was not involved and the president had ordered the execution stayed. “Reyna Barrios suspected that his minister of the interior, Manuel Estrada Cabrera, deliberately delayed his orders” and dismissed him (pages 41-42).

Taracena Arriola 1994: “Los principales candidatos opositores—todos liberales—…frente a la evidencia de una reelección, se sublevaron el 7 de septiembre de ese año, proclamando la denominada Revolución de Occidente. Este se transformó rápidamente en el mayor levantamiento con raíces sociales desde la rebelión de Oriente contra la reforma liberal en 1873" (page 212).

December

Dosal 1993: “Work on the [Northern Railway] came to a halt” in 1897 (page 32). “The failure of the Northern Railway signaled the defeat of the national development program and drove the next dictator into the arms of [Minor] Keith and United Fruit” (page 33).

1898

February

Dosal 1995: “Immediately after the president’s death, the cabinet met in the presidential palace to appoint a provisional president. Cabrera barged into the room and claimed his right of succession as the first designate to the presidency, demanding that the ministers publish a decree that he had already prepared. Stunned and intimidated, the ministers complied. The new president worked through the night to consolidate his power, ordering the removal of officers and political leaders opposed to him...For the next twenty-two years, Cabrera dictated Guatemala’s political destiny” (page 42).

Gaitán A. 1992: “La muerte violenta del general don José María Reina Barrios [8 de febrero de 1898] cambia por completo el esquema político de Guatemala, al asumir provisoriamente la presidencia del país el licenciado don Manuel Estrada Cabrera, quien era el primer designado para ocupar el alto puesto” (page 67).

Luján Muñoz 2003: British citizen Edgar Zollinger, who worked for Juan Aparicio Mérida at the time of his unlawful execution in September 1897, shoots Reina Barrios in retaliation, there is no evidence that he was in contact with Estrada Cabrera as some have said (pages 32-36). “El Licenciado Manuel Estrada Cabrera había sido durante casi todo el período del Presidente Reina Barrios Secretario de Gobernación y Justicia…La misma noche del magnicidio asumió la Presidencia provisional, en su calidad de Primer Designado, aunque hubo algunas discusiones y dudas al respecto” (page 42). “Estrada Cabrera emitió el 9 de febrero el Decreto número 570, por el que suspendió las garantías en toda la república, y, al día siguiente, el Decreto número 571, para convocar a elecciones presidenciales. Estas se llevarían a cabo, durante siete días, conforme establecía el Decreto número 403, emitido por M. L. Barillas (Ley Reglamentaria de Elecciones, del 20 de diciembre de 1887), a partir del 1 de agosto siguiente…(E)l 28 de febrero, por el Decreto número 578, se levantó la suspención de garantías” (page 47).

April

Luján Muñoz 2003: “Al poco tiempo comenzaron a mencionarse los nombres de posibles candidatos a presidente” (page 47). Lists candidates. “La mayoría de los citados declinaron, quedando solos, ya en el mes de abril, J. L. Castillo y M. Estrada C. Pronto fue evidente que la candidatura del mandatario contaría con todo el apoyo gubernamental” (page 48). Describes initimidation of opposing candidates and campaign propaganda for Estrada Cabrera (pages 49-56).

July

Luján Muñoz 2003: “La situación de la campaña vino a dar un vuelco con la invasión que llevó a cabo desde México, por el Departamento de San Marcos, el Licenciado y Coronel Próspero Morales, el 25 de julio…Dos días antes de que se iniciaran las votaciones, el 30 de julio, el gobierno emitió el Decreto número 584, que declaró el estado de sitio en toda la república y la posposición de las elecciones…Ello supuso la súbita e inmediata interrupción de la campaña electoral y de la propaganda abierta, ya que dejaron de publicarse los periódicos favorables a Castillo” (page 54).

August

Luján Muñoz 2003: “(E)l día 22 [de agosto] se emitió el Decreto número 586, que fijó nueva fecha para las elecciones. En él se expresaba que por haber cesado las causas para el aplazamiento de los comicios, se establecía que la votación comenzaría el 1 de septiembre, siempre en siete días” (page 60).

September: presidential election (Estrada Cabrera / Liberal)

Holden 2004: “A pioneer of populism, Estrada created the first real political party in Guatemala’s history. He prepared for the election of 8 December 1898, not by opening the traditional, temporary election-eve ‘clubs’ among influential liberals but by admitting the downtrodden and the lowly to the Liberal Party, an institution whose mass membership was carefully cultivated and expanded over the next two decades” (page 54).

LaCharité 1964: “Indian votes were easily bought, and on one occasion in 1898, Cabrera used the army to ensure good attendance at the polls. Under such circumstances it means little to note that Cabrera was elected with the largest popular vote that had been recorded to that date” (page 32).

Luján Muñoz 2003: “La votación, que debe de catalogarse de singular y poco correcta, se efectuó en los siete días previstos, en horario de nueve a catorce horas y de dieciséis a dieciocho. Hacía un mes que se habían suspendido las garantías constitucionales y, por lo tanto, no había podido hacerse propaganda por el candidato opositor. De acuerdo con el cómputo oficial publicado en los periódicos, el primer día Estrada Cabrera obtuvo 50,082 votos frente a 86 de J.L. Castillo. Los votos en los días siguientes guardaron más o menos las mismas proporciones. El resultado final, luego de los siete días de elecciones, fue de 312,797 votos para Cabrera, y apenas 672 para Castillo” (page 63). “Desde entonces se dijo que era imposible haber efectuado los escrutinios tan rápidamente y que hubieran votado tantas personas, muchísimas más de las que tenían derecho para hacerlo…Por el Decreto número 413 de la Asamblea Legislativa, del 26 de septiembre de 1898, se declaró popularmente electo presidente constitucional de la República de Guatemala a Manuel Estrada Cabrera, para un período que comenzaría el 15 de marzo de 1899 y terminaría el 15 de marzo de 1905. Sin embargo, se establecía que tomaría posesión el 2 de octubre de 1898, la cual se realizó con toda solemnidad” (page 64). “Es evidente que el número de votantes en aquellas elecciones fue, por lo menos, más de tres veces mayor de la que razonablemente permitía la legislación electoral y la población del país” (page 70). Gives further documentation for electoral fraud (pages 70-71).

Taracena Arriola 1994: “Estrada Cabrera obtuvo 300.000 votos. [Esto fue] a pesar de que posiblemente, como alegaban sus opositores, no había en el país tal número de electores o si lo hubiese habido habría sido imposible hacer el recuento de tal cantidad de votos en el tiempo utilizado” (page 213).

October

Adams 1972: “During the presidency of…Estrada Cabrera (1898-1920) the labor situation became critical and government interference in Indian life reached a high point” (page 13).

Campang Chang 1992: “Durante el régimen de Estrada Cabrera (1898-1920) el ejército obligaba a los votantes a acudir a las urnas, obteniéndose así un alto número de votos” (page 10).

Casey 1979: “The tendency to use government to satisfy the interests and demands of the few permeated even the highest levels of public service as Estrada Cabrera was re-elected on at least one occasion by a majority greater than the entire population of Guatemala. For promises of various sorts, Indian colonos were transported to election sites in numbers greater than in other elections to cast their votes for the caudillo who offered them aguardiente and a day away from their toils” (page 105).

Garrard-Burnett 1998: “When Manuel Estrada Cabrera assumed office in 1898…he underscored the spirit of the Labor Code by encouraging the sale of the misnamed ‘terrenos baldíos’—so-called public lands—to private individuals and corporations” (page 49).

Grandin 2004: “(T)hroughout the long Estrada Cabrera dictatorship, balloting was largely ceremonial: literate Mayans and Ladinos would cast their secret vote for the only option, while illiterates—the majority Mayan—would assemble on election day and supply the requested, often collective, assent” (page 30).

Holden 2004: “Manuel Estrada Cabrera, a lawyer and a veteran bureaucrat who was Reina Barrios’s interior minister and constitutional successor, stayed in power for twenty-two years” (page 54).

LaFeber 1993: “From 1898 until 1920 Manuel Estrada Cabrera...flattered the United States and encouraged foreign investment while systematically and violently robbing his own people of both their wealth and personal rights” (page 40).

Luján Muñoz 2003: Estrada Cabera assumes the presidency on October 2, 1898 (page 64).

Rendón 1996: “En los Departamentos, la vigilancia estaba a cargo, principalmente, de oficiales militares designados por el gobierno central como jefes políticos y comandantes de armas. Al igual que otros ramos de la administración pública, éste era un sistema heredado de Barrios. Durante la época de Estrada Cabrera se fusionaron los dos cargos citados, evidentemente para ahorrar dinero. Realmente, lo que se hizo fue establecer una red militar que proveía al gobierno central de una fuerte presencia en los departamentos…Los oficiales que permanecían en sus puestos y escalaban la jerarquía administrativa eran ciudadosamente escogidos. Los militares designados a puestos departamentales, especialmente el de Jefe Político, a menudo se volvían dictadores con sus propios subalternos, aunque se cuidaban de no olvidar quién era su patrón” (page 21).

1860

Grandin 2004: “Starting in Cobán, capital of Alta Verapaz,…dispossession came fast. As late as the 1860s, all of Verapaz’s Q’eqchi’ municipalities were run by councils made up of village elders. By the end of the century, Ladinos and foreigners had taken over most the department’s municipal governments, retaining a handful of Q’eqchi’s to help oversee the town’s indigenous population” (page 24).

Williams 1994: “In the 1860s, more than two-thirds of the land suitable for coffee cultivation were held by municipalities or Indian communities” (page 56).

1863

Sullivan-Gonzalez 1998: “The pinnacle of Carrera’s presidency came with the resounding defeat of liberal El Salvador in October 1863, when Carrera attacked his ideological opponents, invaded El Salvador, and removed its president from power” (page 9).

1865

Woodward 1995: “A partir de 1865, ya sin la protección de Carrera, los campesinos padecerían cada vez más la usurpación de sus tierras y del fruto de su trabajo, enfrentándose a fuerzas represivas y al terror calculado para prevenir una rebelión” (page 120).

April

Contreras R. 1995: “A la muerte de Carrera, Pedro de Aycinena, Ministro de Relaciones Exteriores, la figura más importante del gabinete, asumió interinamente la presidencia y convocó a una asamblea general de autoridades para elegir al nuevo mandatario conforme a la Carta Constitutiva” (page 173).

Thesing 1976: “Con la muerte de Carrera en 1865 termina el período de los Conservadores, quienes dirigieron los acontecimentos políticos del país en la primera fase de la independencia” (page 10).

Woodward 1995: “Carrera dejó este mundo un Viernes Santo, el 14 de abril de 1865. En su lecho de muerte nombró al Mariscal Vicente Cerna, durante mucho tiempo su aliado, como su sucesor” (page 119).

May: presidential election (Cerna / Conservative)

Clegern 1994: “The machinery of presidential succession, unused since its establishment in 1854, worked smoothly under the direction of Foreign Minister Pedro de Aycinena, the interim executive. He convoked the Chamber of Deputies on May 1 to elect Carrera’s successor...The chamber did Carrera’s bidding, electing Cerna by a full but bare majority, 28 votes out of 55" (page 13). Gives the number of votes for other candidates (page 24).

Holleran 1949: “When Carrera died, the Foreign Minister, Pedro de Aycinena, summoned the Assembly to choose a successor, who proved to be Vicente Cerna. He took the oath of office in the presence of Archbishop García Peláez, on May 24, 1865” (page 144).

Jiménez 1981: “La Asamblea Nacional estaba formada, por el arzobispo, vocales del Consejo de Estado, miembros del Poder Judicial y diputados” (page 135).

Thesing 1976: “El corto período de Vicente Cerna, quien al principio fue electo como Presidente por un tiempo indefinido, de hecho su período fue limitado a 4 años, concluye esta época de los Conservadores. Con esto también termina la primera fase del desarrollo del derecho electoral en Guatemala. Este período se caracteriza por los principios de un derecho de elección indirecto de clases. El derecho de elección dependía de criterios socioeconómicos que únicamente podían cumplir las clases dominantes. Con esto estaba excluida del proceso electoral la población indígena. El sistema electoral consideraba una decisión electoral en tres etapas, que favorecerían el fraude y la manipulación y una acción imposible de controlar” (pages 10-11).

Woodward 1993: General Assembly votes for president (page 332). Gives total votes and votes by candidate for first and second rounds of voting.

Woodward 1995: Cerna “fue confirmada por la Asamblea el 3 de mayo…Cerna compartía la fanática defensa que Carrera hacía del clero católico romano, pero en muchos aspectos de su política económica se parecía más a los liberales” (page 119).

1866

Taracena Arriola 2002: “(E)n el curso de 1866, el gobierno conservador tomó la disposición de elevar a la categoría de departamentos a los distritos de San Marcos y Huehuetenango, en la región occidental; el distrito de Amatitlán, en región central; y los distritos de Petén e Izabal, en la región norte…El Estado de Guatemala pasó así a contar con diecisiete departamentos” (volume 1, page 5).

1867

Cambranes 1985: “By 1867, the armed struggle against the Conservative Government had already broken out and turned into a guerrilla war, with Occidente and Noroccidente, the very region where coffee growing was developing at a healthy pace, as its battleground” (page 114).

Castellanos Cambranes 1984: “The peasants were extremely hostile to the Conservative government, not only because of the land thefts of which they had been the object, but also because of the continual demands of the authorities to work on the coffee plantations. These circumstances led in February 1867 to an armed revolt headed by Serapio Cruz, a former officer in the army of Rafael Carrera. Rebel activity took on the character of a guerrilla war which spread from the eastern to the western region of the country” (page 130).

Holden 2004: “Liberal-led revolts against Carrera’s handpicked presidential successor…broke out in 1867 under the leadership of Justino Rufino Barrios…and Serapio Cruz, whose separate ‘montoneras’ were launching attacks on Guatemala from the now liberal-friendly territory of Mexico” (page 51).

August

Holleran 1949: “Barrios…commenced his revolutionary movement against the Conservatives on August 3, 1867 with an attack on the barracks of San Marcos” (page 147).

1869

January 17: presidential election (Cerna / Conservative)

Burgess 1926: Presidential election in House of Representatives, gives votes for the two candidates (page 68).

Cambranes 1985: “The re-election of Vicente Cerna as President of Guatemala in 1869 magnified the political, economic and social problems in the country” (page 114).

Castellanos Cambranes 1984: “The reelection of Vicente Cerna in January 1869 heightened political, economic, and social tensions and led to an intensification of the armed struggle” (page 130).

Clegern 1994: The election “was held in the chamber on January 17, 1869. Cerna triumphed, but opposition continued to be significant, as indicated by the vote: Cerna 31,...Zavala 21,...Molina 3,...Aycinena 1,...Echeverría 1. Although there were fifty-seven electors, only fifty-six signed the Acta that certified the result” (page 77). “Cerna’s decision to stand for re-election...brought to a head tensions that had developed during his term...During the rest of 1869, liberals in the assembly, led by García Granados, criticized government actions” (page 150).

Contreras R. 1995: “En esta coyuntura eleccionaria apareció, como el opositor más importante, el Mariscal José Víctor Zavala, que ya había sido candidato en la elección anterior…Cerna ganó la elección, pero los partidarios de Zavala salieron a protestar en las calles y hubo necesidad de recurrir a la fuerza pública para establecer el orden” (page 173).

Holleran 1949: “Cerna was reelected, with a close margin over the Liberals under Miguel García Granados, in 1869” (page 146).

Jiménez 1981: Cerna is reelected January 17, 1869 against the wishes of the people (page 136).

Woodward 1993: General Assembly elects president (pages 237-238). Gives total votes and votes by candidate.

March

Sullivan-Gonzalez 1998: “By March 1869, Justo Rufino Barrios and Serapio Cruz had launched attacks on Guatemala from their bases in Chiapas. For more than a year, the raids yielded little success upon the conservative reins of power” (page 121).

May

Holleran 1949: “On May 24th…Cerna…took the oath for his second term as President…The election of 1869 foreshadowed the fall of Cerna. Carrera had left him the tremendous burden of saving the Conservative party from defeat…The government was sleeping, lulled by the thirty years of almost undisturbed power. Almost one third of the territory of Guatemala was in the hands of the Church and the upper class” (page 146).

November

Clegern 1994: “In late November 1869, García Granados called for a parliamentary vote of no confidence in Cerna. Though the motion failed, it made clear to the public the existence of strong legitimate opposition to the government” (page 150).

Holleran 1949: “While the government strove to suppress [Barrios’s] and other insurrections, the Liberal opposition in the Assembly was gradually becoming more and more powerful, and its mouthpiece, Miguel García Granados, was actively agitating against the Conservatives who dominated the country. This party, composed largely of the clergy, the aristocracy and the higher military class, had aspirations which were really monarchical, was bent on maintaining the status quo, and wished to direct society according to colonial traditions” (page 147).

1870

Castellanos Cambranes 1984: “Serapio Cruz was killed in 1870 and Justo Rufino Barrios took his place. Up to that time one of Cruz’s lieutenants, he was a coffee plantation owner from western Guatemala” (page 130).

Holden 2004: “Barrios operated from Mexican soil with the personal assurances and material support of [Benito] Juárez and his government. Mexico’s safe haven allowed Barrios to import rifles from the United States” (page 51).

Holleran 1949: “In January 1870, there was a revolt against Cerna…supported by many of the important people of the capital. Among those taking part were Miguel García Granados and General Villa Lobos. Cerna ordered them arrested…García Granados escaped…Barrios communicated with him…having gathered together a force of well-armed Liberals. García Granados was appointed Supreme Commander of the movement and returned secretly to Guatemala” (page 148).

1871

Cambranes 1985: “By 1871, the ‘finqueros’ had already gained sufficient economic power to venture to contend for the political supremacy of the discredited Conservative clique, which had ruled since 1839” (page 115).

Dosal 1995: “From 1871 until 1898, a succession of “finqueros” occupied the presidency and implemented the reforms that produced an extended period of impressive commercial growth. For twenty-seven years, the oligarchs ruled and governed, controlling the state at the national and regional levels” (page 20).

Frankel 1969: “The Liberal reform of 1871 revolutionized the political system of Guatemala when it imposed severe restrictions on the Church, such as disestablishing it as the state religion and depriving it of its enormous wealth” (page 169).

Grandin 2000: “In 1871 liberal insurgents from the western highlands took state power…(T)hese new coffee liberals, led by Justo Rufino Barrios, enacted land and labor reforms intended to promote coffee cultivation and exportation” (page 110).

Guatemala: causas y orígenes del enfrentamiento armado interno 2000: “Durante el siglo XIX—especialmente con la Revolución de 1871—se experimentó un ‘paulatino asalto’ ladino al poder político localmunicipal, respaldado por la legislación y la fuerza militar del Estado. En ese proceso, un sector de ladinos llegó a controlar no sólo la tierra, sino muchas veces el comercio y el poder municipal. Ello lo convirtió en una fuerza social y política importante que presionó en búsqueda del protagonismo que los peninsulares y criollos les habían negado durante la colonia” (page 19). “Con la Revolución de 1871 se dio mayor fuerza al proyecto de un Estado nacional, unitario y centralista, y se pusieron en práctica los cambios requeridos para adaptar la economía y la sociedad a las necesidades de la producción cafetalera” (page 20).

Pinto Soria 2004: “En Guatemala la preponderancia del ejército en la vida nacional se correspondía a plenitud con el régimen oligarca cafetalero implantado en 1871. El régimen cafetalero necesitó de un control más directo sobre las comunidades indígenas, pues se temía su descontento por la expropiación sufrida de sus tierras y por recaer sobre ella todo el peso de la explotación laboral” (page 36).

Schirmer 1998: “The military had its roots in the very beginning of the modern Guatemalan state, the Revolution of 1871, when Generals Miguel García Granados and Justo Rufino Barrios presided over the development of the new nation and its armed forces” (page 10).

Thesing 1976: “La segunda parte del desarrollo del derecho electoral en Guatemala comienza en el año de 1871. Esta fase dura hasta 1945 y se caracteriza por una cierta liberalización de todos los aspectos políticos” (page 11).

Williams 1994: “Coffee’s rapid rise after 1871 was in large part a result of government intervention. The force of a highly centralized state was used to divert capital, land, and labor into the cultivation of coffee” (page 173).

Yashar 1997: “Miguel García Granados and Justo Rufino Barrios together led the rebellions in 1871 that toppled 30 years of Conservative power and initiated 70 years of Liberal rule” (page 35).

March

Holleran 1949: “The active revolt came on March 17, 1871” (page 148).

May

Taracena Arriola 1994: “En el Manifiesto del 8 de mayo de 1871, que el general Miguel García Granados dirigió a sus conciudadanos se hacía una crítica al orden constitucional conservador, calificándolo de ‘gobierno tiránico,’ y se proponía una representación nacional libremente elegida, como máxima aspiración política liberal” (page 179).

June

Cambranes 1985: “A number of historians have considered the coming to power of the Liberals on June 30, 1871, as a direct result of the alliance between the merchants of the Capital city and the coffee growers of Los Altos of Guatemala, who had been led respectively by the old native demagogue Miguel García Granados and the military adventurer J. Rufino Barrios. However, in light of new documentation, we have realized that this interpretation needs to be thoroughly reviewed” (page 117).

Contreras R. 1995: “García Granados…asumió el poder, como Presidente provisorio el 30 de junio de 1871…(S)u gobierno…extendió…de junio de 1871 a junio de 1873” (page 175).

Holleran 1949: “Finally, on June 29, 1871, the administration of Cerna fell from its own weight, and with it, the privileged status the Church had enjoyed for so many years” (page 146). “On June 30, 1871 there was yet another about-face in the conflict between Church and State in Guatemala” (page 147). “On June 1st, Barrios, with García Granados, entered Antigua. On June 3, 1871,…the famous Act of Patzicia [was drawn up], proclaiming the establishment of a Constitutional Assembly and naming García Granados as Provisional President…On June 23, 1871 the Ultra-Conservative forces of Cerna were overthrown and, on the 30th of the same month, he was forced to cross the border into Salvadorean territory” (page 148).

Holden 2004: “Although outnumbered six thousand to two thousand by government troops, Barrios’s men occupied the capital on 30 June 1871, their victory owing in large part to their superior U.S. weaponry…Barrios and other military leaders authorized the liberal soldier-statesman Miguel García Granados to form a government as provisional president” (page 52).

Jiménez 1981: Cerna is defeated and forced into exile on June 29, 1871 by the armies of Miguel García Granados and Justo Rufino Barrios (page 136). García Granados assumes the presidency on June 30, 1871 (page 144).

Reeves 2006: On June 30, 1871, “Liberal rebel Justo Rufino Barrios led his troops unopposed into Guatemala City after routing Conservative forces just west of the capital. His triumphal entrance marked not only the definitive defeat of Guatemalan Conservatives, but also the start of another round of sweeping Liberal reforms designed to revolutionize the nation’s economy and society” (page 3). “Perhaps the most significant achievement attributed to the Liberal reforms of the 1870s is that they established the necessary conditions for coffee to become the produit moteur of the Guatemalan economy” (page 4).

Stanley 2000: “Taking power in 1871, the Liberals commenced Guatemala’s ‘reform period’—and a series of presidents fully committed to increasing the nation’s coffee production” (page 6).

Sullivan-Gonzalez 1998: “(T)he addition of two hundred Remington rifles and fifteen Winchester repeating rifles made the decisive difference in the summer of 1871…Given this superiority, Barrios forces defeated Cerna’s loyal troops and occupied Guatemala City on June 30, 1871. Church leaders and parish priests did not miss the significance of the changing political landscape in Guatemala…Within three months of Barrios’s triumph, the liberal government issued decree after decree limiting the power of the church and forcibly expelling members of the regular orders” (page 121).

Thesing 1976: “El 30 de junio de 1871 el ejército liberador toma posesión del país. De esta manera se establece el liberalismo en el poder político y domina hasta 1944” (page 11).

Woodward 1985: “Early Liberal revolts against Cerna failed, but in June 1871 the Liberal revolutionaries, under the leadership of Miguel García Granados, a member of one of Guatemala’s leading families and a military officer who had been important in planting coffee in Los Altos, and Justo Rufino Barrios…, with aid from Mexican Liberal Benito Juárez, succeeded in overthrowing the government” (pages 153-154).

September

Holleran 1949: “On September 4, 1871 seventy-three Jesuits were expelled from Guatemala” (page 151). “(T)he Liberals of 1871 continued in their efforts to remove all vestiges of Church influence, and they followed almost the same pattern as those of Mariano Gálvez’ time” (page 166).

November

Taracena Arriola 2002: “Con el triunfo de la Revolución liberal de 1871, nuevamente el poder central se vio en la urgencia de dividir territorialmente ciertos departamentos, para un mejor control político departamental. Este el caso de una nueva división del departamento de Chiquimula, cuando se creó el departamento de Zacapa por Decreto Número 30 del 10 de noviembre de ese mismo año…El Estado guatemalteco tuvo entonces ya dieciocho departamentos” (volume 1, pages 5-6).

December

Casey 1979: “In December of 1871…a decree was passed allowing for the election of Indian municipal officials in San Pedro Pinula. Effectively speaking, for the first time since the colonial period the sanctioning of local Indian governmental officials came from the national government. In this case there was to be a Ladino alcalde and an Indian alcalde as well as three Ladino regidores and three Indian regidores” (page 92).

Holleran 1949: “Article 5 of Decree No. 39 on the election of Deputies to the Constituent Assembly, issued December 11, 1871, had stated quite definitely: ‘No religious may be elected Deputy…Neither may pastors nor curates be elected Deputies for the District in which their parishes are located’” (page 168).

Puente Alcaraz 2000: “En 1871 Barrios instaura un sistema de Jefes Políticos a nivel departamental dependientes de él directamente” (page 255).

December: constituent assembly election

Clegern 1994: “The peak and decline of García Granados’s presidency occurred in the constituent assembly, which he called in December 1871 and which convened in the spring of 1872 following election of its deputies” (page 134). The assembly is “elected on a liberal franchise (with a literacy requirement)” (page 152).

García Laguardia 1980: “El número total de diputados sería de 71, haciéndose la elección según reglamento dictado a propósito...En el mismo ‘Boletin’ [’Boletín Oficial,’ T. I, Núm. 22, 24 de diciembre de 1871] se publica la ‘Tabla de los distritos electorales’ en que se divide la República, para la elección de diputados, expresando las cabeceras de parroquias en donde deberán ser calificados los electores; ciudades, villas y pueblos que forman los distritos, número de diputados, etcétera” (page 47). Gives the requirements to vote. “Llama la atención al analizar las actas de las elecciones el bajo número de los electores y el alto número de candidatos, constante de nuestra práctica electoral. En el Distrito de Guatemala, el total de votos fue de 5 695 y el de candidatos de 176" (page 51).

Jiménez 1981: On December 11, 1871 García Granados “convocó a elecciones para nombrar representantes a una Asamblea Constituyente, para estructurar la Constitución de la República” (page 145).

Taracena Arriola 2002: “El decreto por medio del cual se llamó a elecciones de representantes a la Asamblea Nacional Constituyente de 1871, usó un criterio para restringir o ampliar la base de electores a partir de los siguientes tres elementos: a) el analfabetismo, que afectaba a las masas campesinas, especialmente a las indígenas; b) la no posesión de bienes, mantenía la exclusión con base en el critero de clase social; y c) el derecho de participación de aquellos que ocupasen cargos públicos…Ello incluía a las autoridades locales y a los principales indígenas, que continuaban jugando su papel de intermediarios entre el Estado y las comunidades por razones de trabajo, tierra, administración, etc.” (volume 1, page 175). Gives guidelines for candidates.

1872

March

Contreras R. 1995: “A principios de marzo de 1872, los 71 diputados de la Constituyente comenzaron a discutir las bases para una nueva Constitución” (page 177).

Holleran 1949: “On March 10, 1872, when the Constitutional Assembly met, it contained no ecclesiastics, a striking contrast to those of 1821 and 1839” (page 168).

Taracena Arriola 1994: “La Asamblea se instaló el 10 de marzo de 1872 y, en el interior de ella, la pugna entre conservadores y liberales se dio esencialmente en torno al sistema bicameral, la composición del cuerpo electoral, límites del poder ejecutivo, las relaciones Iglesia-Estado y la magnitud de las garantías individuales” (page 180).

Thesing 1976: “García Granados convoca a una Asamblea Constituyente el día 10 de marzo de 1872, pero esta Asamblea no logra redactar una nueva Constitución” (page 12).

April

García Laguardia 1980: “Al optar por uno de los cargos, diputados electos por varios distritos y no haberse aprobado elecciones en otros, el 13 de marzo de 1872, se ordenó nueva elección...En acta del 29 de abril de 1872, se recoge la elección del diputado por Zacapa, que recayó en el General Barrios” (page 98).

May

Contreras R. 1995: “García Granados…llamó a Barrios para que se hiciera cargo de la presidencia, interinamente…del 8 de mayo al 10 de junio de 1872” (page 176).

Holleran 1949: “On May 24, 1872 a decree abolished in the Republic of Guatemala the Society of Jesus” (page 168).

June

Holleran 1949: “(O)n June 7, 1872, General Barrios declared the extinction of all religious communities in the Republic of Guatemala” (page 169). “On June 10, 1872, a decree declared that the confiscated goods of the religious orders would be dedicated preferably to support and develop free education” (page 170).

August

Taracena Arriola 2002: “(P)or decreto de 12 de agosto de 1872…el gobierno liberal tomó la decisión de crear el departamento de Quiché…Diecinueve pasaron a ser los departamentos guatemaltecos” (volume 1, page 6).

1873

Contreras R. 1995: “A principios de 1873 siguieron los levantamientos internos, los cuales obligaron a decretar la ley marcial. Barrios fue de nuevo designado Presidente interino, mientras García Granados dirigía las operaciones militares contra las guerrillas. Estos hechos…llevaron a García Granados a convocar a elecciones presidenciales en marzo de 1873. En el decreto se indicaba que por la intranquilidad en que aún se encontraba el país la Asamblea Constituyente no había podido emitir la ley fundamental, pero que ello no obstaculizaba la elección del presidente para el primer período constitucional” (page 177).

January

Holleran 1949: “On January 2, 1873, the Polytechnical School, under the direction of officers brought for the purpose from Spain, opened in the old Convent” (pages 172-173).

Schirmer 1998: “One of [the] reforms was to create a military academy in 1873, the Escuela Politécnica. The academy has played an important part in both Guatemalan politics and the development of its military leaders ever since” (pages 10-11).

Schlewitz 1999: “Guatemala would not have a permanent, national army until after the 1871 Liberal revolution, when General Barrios set up the organization and regulations for a standing army, and established a military academy, the ‘Escuela Politécnica’” (page 53).

March 15

Garrard-Burnett 1998: “(O)n 15 March 1873, Barrios issued a Freedom of Worship decree (‘libertad de cultos’), which eliminated Catholicism as the state religion,…thus allowing for the open practice of Protestant worship” (page 11). “On the most prosaic level, Barrios believed that no desirable ‘civilizing’ foreigners…would immigrate without the assurance that they could practice their own religion” (page 12).

Holleran 1949: “Freedom of worship was decreed on March 15, 1873, after the Government had considered ‘that such freedom would aid in attracting immigrants to Guatemala’” (pages 173-174).

Metallo 1998: “Barrios believed, as Gálvez had before him, that the Roman Catholic Church represented the very worst of Guatemala’s Hispanic past. To Barrios, the Church was a monolith of conservative reactionism, with influence that reached out far beyond religious matters and threatened Liberal reform at every level...On March 15, 1873, shortly after assuming the Presidency in 1873, Barrios issued the historic Declaration of Freedom of Worship...The Declaration...specified that Guatemala gave no preference to any one faith...Barrios hoped that one of the benefits of such a law might be to encourage immigration to Guatemala from modern and Protestant countries such as the United States and Germany” (pages 244-245).

March 29: presidential election (Barrios / Liberal)

Campang Chang 1992: “Los resultados de las elecciones eran raramente anunciados. En la primera elección de Barrios, éste ganó con 36,552 votos y solamente 75 votaron en contra” (page 10).

Holden 2004: “General Barrios acquired the presidency in 1873 by demonstrating that he commanded more destructive power than his erstwhile ally, Pres. García Granados” (page 52).

Taracena Arriola 1994: “El 29 de marzo de 1873 llamó [García Granados] a elecciones, resultando vencedor Barrios” (page 181).

April

Burgess 1926: Constituent Assembly reviews the popular vote (election April 20-27) and elects president (page 117-119).

Jones 1966: President is chosen by an “almost unanimous” vote in the Constituent Assembly (page 45).

May

García Laguardia 1980: “La asamblea estuvo activa en el proceso electoral, y en la sesión de 7 de mayo, dio cuenta del escrutinio hecho. 28 candidatos obtuvieron votos. Para Barrios resultaron 6572 y para García Granados 1419" (page 146).

Holleran 1949: “(O)n May 7, 1873, General Barrios was informed by the National Assembly that he had been elected President” (page 174).

June

Black 1983: “Justo Rufino Barrios, whose regime lasted from 1873 to 1885, was known to many as the ‘Great Reformer.’ He stripped the Catholic church of many privileges, began an extensive public works program, introduced electricity in the capital, extended railroad lines, and established a national school system and a civil code. He also abolished the Indian communal landholding system and introduced private property rights in the Indian villages” (page 3).

Contreras R. 1995: “Barrios tomó posesión de la presidencia el 4 de junio” (page 178).

Mahoney 2001: “Barrios worked to undermine the political power of municipal governments. Reforms were implemented that increased the authority of departmental governors (known as ‘jefes políticos’) at the expense of local officials. ‘Jefes políticos’ were usually ladino military men who ‘served at the pleasure of the President’” (page 120).

Stanley 2000: “The confiscation of Roman Catholic Church properties under President Justo Rufino Barrios (1873-1885), provided the government with extensive and valuable lands that would soon be made available to coffee growers” (page 6).

Sullivan-Gonzalez 1998: “Catholic priests and religious workers suffered another season of institutional repression when the liberal regime headed by Justo Rufino Barrios in 1871 completed the secularization of the state initiated by Francisco Morazán in 1829…(T)he Barrios administration invited Presbyterian missionaries from the United States to come and infuse Guatemalans with an alternative religious orientation hostile to Catholicism. Although the Presbyterian church remained small in numbers, its presence initiated a new period in Guatemalan society” (page 131).

Woodward 1985: Barrios “directed the prototype new Liberal dictatorship of Central America. Developing a professional military as his political base, he ruled with a strong arm” (page 154).

Yashar 1997: “Barrios ruled Guatemala from 1873 until 1885, when he was killed in a battle for Central American unification...Guatemalan Liberals consolidated the power of dictators... providing few channels for organized and sustained elite participation in state offices and institutions. The Guatemalan elite supported this centralized state power, which sustained a redistribution of economic power that favored them. To consolidate this state power, Liberals undermined the Catholic Church, the one institution that could challenge the Liberals’ right to rule...During...Conservative rule in the mid-nineteenth century, the Catholic Church assumed a de facto role in the rural areas as a surrogate state. Indeed, Conservative governments had depended on the Church for its contact with the rest of the population...The Liberal dictators sought to replace the Church’s dominant role in the countryside through the centralization and institutionalization of military power” (pages 35-36).

August

Williams 1994: “In August 1873 Decree 104 called for the confiscation of all church property. Urban and rural real estate that had been returned to the religious orders under the Carrera regime was seized” (page 58).

November

Taracena Arriola 2002: (P)or decreto Número 107 de 24 de noviembre de 1873, el gobierno liberal…creó el departamento de Jalapa…(E)l número de departamentos guatemaltecos llegó a veinte” (volume 1, page 6).

1874

Alda Mejías 2000: “La elección de las autoridades locales, según la costumbre indígena, era impracticable. En 1874 se generalizó la elección directa por todos los ciudadanos” (page 221).

Taracena Arriola 2002: “El 30 de noviembre de 1874, el nuevo caudillo de Guatemala, el general Justo Rufino Barrios, derogó el Artículo 59, Capítulo IV, de la ‘Ley de 2 de octubre de 1839’, que disponía que los electores para cargos concejiles debían ser los vecinos que hubieran servido antes los oficios municipales, medida que reducía el derecho electoral a un pequeño grupo de personas, buena parte de ellas ladinas y criollas, pero también incluyendo a dirigentes indígenas en parte del territorio nacional. El nuevo decreto otorgó el derecho de votar para los oficios municipales a todos los ‘guatemaltecos vecinos de la respectiva localidad,’ que tuvieran las condiciones de ‘ciudadanía activa’ que estableció el Artículo 1º del ‘Reglamento para la elección de diputados,’ del 19 de diciembre de 1871” (volume 1, page 176).

1875

Cambranes 1985: “(I)n 1875 Barrios personally took care of the distribution of communal lands as a first step towards their future expropriation and on condition that the granted lands would be sown with coffee” (page 272).

October

Contreras R. 1995: Barrios “en 1875 convocó a una nueva Constituyente, en la que se redujo el número de diputados de 71 a 51” (page 180).

García Laguardia 1980: “El 21 de octubre de 1875, [Barrios] promulgó el decreto 143, que convocaba a elecciones para una nueva asamblea constituyente” (page 152).

Thesing 1976: “Se convoca a una nueva Asamblea el 21 de octubre de 1875” (page 12).

1876

Holden 2004: “(T)he governments of both Guatemala and El Salvador sent their troops…into Honduras in 1876 to intervene in a civil war. El Salvador’s president promptly betrayed Barrios and joined a Honduran faction to overthrow Barrios himself. Now allying himself with a different Honduran faction, Barrios invaded El Salvador” (pages 53-54).

April

Holden 2004: “El Salvador surrendered to Barrios on 25 April 1876. The Guatemalan seized the opportunity to install his own candidates as the presidents of both countries” (page 54).

September

Contreras R. 1995: “La nueva Asamblea, instalada el 11 de septiembre de 1876, no llegó muy lejos en su trabajo” (page 180).

Thesing 1976: La Asamblea “inicia su trabajo el 11 de septiembre de 1976” (page 12).

October: presidential election (Barrios / Liberal)

Contreras R. 1995: “Se resolvió…que, puesto que la Asamblea tenía confianza plena en el Presidente Barrios, se aprobaba un período de cuatro años durante el cual el mandatario podía ejercer el poder supremo de la república. Este decreto dio plenos poderes a Barrios y lo convirtió en un dictador constitucional” (page 180).

Jones 1966: Constituent Assembly votes to continue Barrios presidency for four more years (page 93).

Thesing 1976: La “asamblea nombra a Barrios el 23 de octubre de 1876, como Presidente por un período de 4 años” (page 12).

November

Guatemala: causas y orígenes del enfrentamiento armado interno 2000: “Mediante circular del 3 de noviembre de 1876 se ordena a los jefes políticos departamentales, en nombre del general Presidente, que los pueblos indígenas proporcionen entre 50 y 100 mozos a las fincas” (page 21).

Stanley 2000: “In 1876, a new law ordered ‘jefes políticos’ (the administrative chiefs of each of the country’s twenty-two departments) to provide fifty to 100 able-bodied men from villages within their jurisdictions whenever plantation owners required laborers” (page 10).

Williams 1994: “A relationship between coffee growers and departmental officials that began in the 1860s became explicit national policy when Liberals took over in the 1870s. A national circular issued on November 3, 1876, empowered department chiefs to do everything possible to assist growers in obtaining a labor force” (pages 115-116).

1877

Taracena Arriola 2002: “(E)n el curso del año de 1877, el gobierno de Barrios decidió aumentar a veintidós el número de departamentos de la República de Guatemala, con los acuerdos de división en dos del departamento de los Verapaces (Alta y Baja Verapaz) y el de Suchitepéquez, que dio paso a la creación del departamento de Retalhuleu” (volume 1, page 6).

Williams 1994: “A peasant uprising that began in the highland town of Momostenango in 1875 was put down in 1877, when Barrios sent troops into the area, killing or jailing suspected insurgents and burning peasants’ houses” (page 121). “In an effort to attract international capital, an immigration society was formed in 1877” (page 165).

January

Castellanos Cambranes 1984: “By Decree 170 of January 8, 1877, all community lands passed to the control of the Liberal state and were auctioned to the highest bidder. Since the rich entrepreneurs were the only ones who could afford to purchase land, the communities’ property came into their hands, thus ruining the majority of the peasants” (page 132).

Contreras R. 1995: “(L)os conflictos con la población indígena…se agravaron por la expansión del cultivo del café. El desarrollo de la economía cafetalera significó la expropiación de tierras comunales y venta de tierras baldías, la implantación del trabajo forzado a los campesinos indígenas, y una mayor injerencia de intereses económicos foráneos en el país” (page 175).

August

Dosal 1993: The Nanne-Herrera contract of 1877 and a “250,000-peso loan from the government allowed [Henry] Nanne to initiate preliminary work [on Guatemala’s first railroad] in August 1877” (page 19).

Stanley 2000: “The railroad-building concessions that the Liberals awarded also invariably included large tracts of land” (page 14).

1878

Jickling 2002: “Measures enacted by liberal reformers in the late nineteenth century transformed Guatemala’s economy and society and shaped the kind of political coalitions that hold power to this day. These reformers, long an important faction within the Ladino elites, triumphed over proclerical conservatives and took control of the government in 1878. They quickly finagled a massive transfer of land from the Amerindians to themselves. This seizure impoverished the ethnic Mayas, who have held their properties in common since before the arrival of the Spaniards. To preempt possible opposition from conservatives to this seizure, the liberals allowed the Roman Catholic Church to retain its vast landed properties” (page 138).

Stanley 2000: “Another important decree, the law against vagrancy, was promulgated in 1878 and allowed the police to arrest persons who ‘did not habitually work’” (page 10).

November

Contreras R. 1995: “El 9 de noviembre de 1878…[Barrios] decidió convocar a una nueva Constituyente” (page 180).

Thesing 1976: Barrios “convoca otra vez a la Asamblea el 9 de noviembre de 1878” (page 12).

1879

Grandin 2004: “Into the 1860s, corn plots, or ‘milpas,’ defined the Verapaz landscape. By 1879 over two million coffee trees had been planted. Armed with new liberal property laws, Ladinos and foreigners gobbled up tracts of land ranging from fifteen hundred to five thousand acres, turning free villages into plantation property” (page 24).

March

Contreras R. 1995: “La nueva Asamblea Constityente, con 61 diputados, debería instalarse el 15 de marzo de 1879. Esta vez los diputados redactaron y discutieron una Ley Fundamental que se aprobó en diciembre del mismo año y que entró en vigor inmediatamente” (page 180).

García Laguardia 1988: “Triunfantes los liberales en un régimen estable, recogieron en la Constitución de 1879 su programa. La Asamblea se instaló con una composición, que, aunque controlada por una mayoría liberal, permitió la representación de una minoría conservadora, inteligente y combativa” (page 570).

September

Kitchen 1955: A decree, “issued in September, 1879, called for a reorganization of departmental and local governments” (page 41). “At the departmental level, the office of ‘corregidor’ which had been re-established by Carrera was replaced by that of the ‘jefe político’…The ‘jefe político,’ like his predecessor a presidential appointee, remained the all-powerful representative of the central government, charged with preserving law and order and supervising all governmental activities throughout his department (Article 127). Although it was unofficial in nature, one of his primary responsibilities was to prevent any successful political or military action against the party of the president” (page 45).

Mahoney 2001: “Barrios significantly weakened the political power of local indigenous leaders and institutions. Before he came to power, ethnic communities could use autonomous town councils (‘municipalidades indígenas’) to appeal to the national government. With the Municipal Law of 1879, however, Barrios gave ‘jefes políticos’ control over these institutions” (page 120).

Puente Alcaraz 2000: La ley de 1879 “introduce dos aspectos que aún se mantienen: la conformación de las comisiones obligatorias y la elección por el Alcalde Municipal de los Alcaldes Auxiliares” (page 255).

Taracena Arriola 2002: “(C)oncerniente a la realidad del gobierno local, el régimen de Justo Rufino Barrios emitió el 30 de septiembre de 1879 la ‘Ley para las Municipalidades de los pueblos de la República (Decreto No. 242)’” (volume 1, page 178).

December

Black 1983: “The constitution guaranteed individual rights and liberties, separated church and state, and provided for popular election of the president, the unicameral legislature, and judges” (page 18).

Electoral observation in Guatemala, 1999 2001: “The Constitution of 1879 established direct (popular) suffrage, giving the right to vote to all literate males 21 years of age who could demonstrate employment, income, or means of support, and to soldiers 18 years of age” (page 11).

González Davison 1987: La Constitución de 1879 hacía “las siguientes discriminaciones para votar: los electores debían ser alfabetos, mayores de 18 años, con un patrimonio superior a 1,000 pesos...Además, todos los votantes lo debían hacer de viva voz...Con lo anterior, en un país pobre con más de 90% de analfabetos, la exclusión popular quedaba sellada. Además, los votantes frente a las autoridades presentes, no votarían de viva voz en favor de los posibles candidatos de ‘oposición’ (en este caso los grandes propietarios del antiguo régimen conservador que continuaron como tales)...Las elecciones se realizaban y canalizaban a través de ‘clubes’ electorales que tanto en la ciudad y en el reducido número de distritos electorales, generalmente aclamaba la continuidad del régimen” (page 15).

Grandin 2004: “Beginning in 1879, Indians in Guatemala could participate in national elections as citizens. Literacy determined whether that vote was public or private” (page 30).

Kitchen 1955: “The nation was ruled without benefit of a new constitution until late in 1879, when, after two previous constitutional assemblies had failed, a third finally drafted a new fundamental charter” (page 41). The constitution “and the decree which preceded them [September 1879] remained the ruling law for local governments for more than half a century” (page 46). “It must not be assumed that local government conformed entirely and exclusively to the structure set forth in these sources. Within ‘ladino’ communities, the formal organization was largely adhered to…In communities where the Indian element composed almost the entire population, or at least a preponderant majority, there was even greater divergence. ‘Alcaldes,’ ‘regidores,’ and síndicos’ were elected as required by law, but their nomination was in the hands of the ‘principales,’ or elders, who formed a ‘de facto’ governing body” (page 47).

Rodríguez de Ita 2003: “(B)ajo el amparo de los artículos 8, 9, 10, 14, y 48 de la Constitución Política de 1879, se estableció que el sistema de elección fuera directo. El derecho a voto se mantuvo público y censitario; se aumentó la edad de 18 a 21 años para poder sufragar” (page 186).

Taracena Arriola 1994: “El 11 de diciembre de 1879 se promulgó al fin la Constitución liberal” (page 183).

Thesing 1976: “El movimiento de reforma liberal se concretiza en la constitución del año 1879. Ella establece por primera vez en la historia del país el derecho de elección directo…Sin embargo, el dilema político no pudo resolverse. Faltaban partidos políticos claramente definidos. La lucha política se concentraba más en personalidades que en ideas” (page 11). “La Constitución de 1879 amplía en primer lugar el derecho activo de voto que corresponde a todos los guatemaltecos que han cumplido 21 años, que tienen un trabajo o medios que aseguran su existencia económica. Se reconoce también el derecho activo de voto a los militares siempre que hayan alcanzado la edad de 18 años” (page 13).

Villanueva 1994: “Desde la Constitución de 1879 se establece el sufragio directo y se reconoce el derecho al voto masculino a partir de los 21 años con el único requisito de saber leer y escribir, mayores de 18 años siendo militares, o sin límite de edad siempre y cuando tengan un oficio, renta o medios de subsistencia” (page 123).

1880

March: presidential election (Barrios / Liberal)

Black 1983: Barrios is reelected “by popular vote in 1880 (the electorate at the time consisting of between 35,000 and 40,000 people, a tiny fraction of the national population)” (page 17).

Burgess 1926: Lists total votes and votes for winning presidential candidate (page 190).

Contreras R. 1995: “Las elecciones para el primer Presidente constitucional se practicaron a principios del año siguiente y en ellas Barrios obtuvo la mayoría absoluta, lo que le fue comunicado el 4 de marzo por la Asamblea Legislativa, que había hecho el escrutinio respectivo” (page 180).

Jones 1966: Gives votes for president and for opposition in re-election (page 50).

Taplin 1972: Barrios is reelected for the term March 1, 1880 to March 1, 1886 (page 88).

July

Dosal 1993: “On July 19, 1880, General Barrios celebrated his birthday by officially inaugurating the country’s first railroad” (page 21). Describes the 1880 concession given to Henry Nanne who had supervised the construction. “The 1877 and 1880 concessions contained clauses that American capitalists found very attractive” (page 21).

1881

December

Saénz Juárez 2002: “La primera regulación, la Ley Reglamentaria de Elecciones, contenida en el Decreto Gubernativo 403, fue emitido por el Presidente de la República el 20 de diciembre de 1881. Con tal ley, de estructura primaria y limitativa, con la que se abordaron actos acerca de elecciones de las que conocían las autoridades municipales encargadas de la votación, que dejó privativamente a la Asamblea Legislativa la facultad de declara la nulidad o invalidez de elecciones, entró Guatemala al siglo XX” (page 9).

1882

Garrard-Burnett 1998: “In 1882, [Barrios] persuaded the Presbyterian Board of Foreign Missions” to send a missionary to Guatemala (page 14).

Le Bot 1995: “La América Central había permanecido cerrada hasta fines del siglo XIX a toda implantación protestante, con excepción de la costa atlántica bajo la influencia británica…En Guatemala, el monopolio religioso establecido en la Colonia, no empezó a ceder sino con la Reforma liberal. Barrios decretó la libertad de conciencia y de culto e introdujo la ‘Reforma’ (un misionero presbiteriano estadunidense llegó en 1882). Se trataba, a la vez, de hacer un contrapeso a una Iglesia católica que estaba unida a los conservadores, de luchar contra el ‘oscurantismo’ indígena y de desarrollar nexos con los Estados Unidos. Entonces, el protestantismo apareció como una fuerza del progreso” (page 211).

Steigenga 2001: “(I)n 1882 [Barrios] traveled to New York to personally request that the Presbyterian Board of Missions send a missionary to his country…The introduction of Protestantism in Guatemala fit the Liberal agenda in three ways. First, the Liberals hoped that by opening Guatemala to Protestants they could encourage both North Americans and Northern Europeans to immigrate to Guatemala…Second, the Liberals felt that the introduction of Protestantism could help to undermine the influence of the Catholic Church on Guatemala’s system of education…Third, the introduction of Protestantism into Guatemala was perceived by the Liberals as one way they could gain greater state control over fiercely Catholic and more autonomous rural areas” (page 66).

May

Dosal 1993: Daniel Butterfield purchases Nanne’s Guatemalan property and concessions and in “May 1882 [forms] a new corporation with Huntington, Crocker, and Leland Stanford, three of the four ‘Pacific Associates’ who built the western half of the first U.S. transcontinental railroad” (page 22).

September

Jiménez 1981: Barrios signs treaty with Mexico on September 27, 1882 relinquishing all Guatemalan rights to Chiapas and Soconusco and ceding 4000 square miles of the Guatemalan department of Petén to Mexico (page 154).

1883

Dosal 1993: “The construction of the Northern Railway…came to symbolize Guatemala’s drive for economic independence” (page 23). “On August 4, 1883, Barrios established a system of obligatory subscription to the Northern Railway” (page 24).

1884

Dosal 1993: “With financing secured from local subscriptions, the government contracted with two American firms in 1884 to build the [Northern Railway] line from the coast to Guatemala City. Although the concessions included subsidies and large land grants, the American companies acted solely as subcontractors; the government retained ownership of the entire line” (page 24).

Williams 1994: “(I)n 1884, when Indians in the village of Cantel protested the seizure of village lands, federal troops retaliated by shooting every local official” (page 121).

July

Contreras R. 1995: “Después de las reformas que Barrios impuso a la Iglesia Católica, [el Concordato de 1852] fue denunciado por el gobierno de Guatemala y sustituido más tarde por otro que se firmó en Roma, el 2 de julio de 1884” (page 182).

September

Dosal 1993: “Under Nanne’s skilled supervison, the [Central] railroad [from Escuintla to Guatemala City] was completed in time for Barrios to ride it into Guatemala City on September 15, 1884…But while Barrios could take pride in the extension of the railroad to the capital, American capitalists financed, built, and owned it” (page 22).

1885

Dosal 1993: “In 1885, Huntington merged the Central and the Central American Pacific Railway into the Guatemala Central Railroad Company of California. Given the resources that Huntington commanded and the concessions under which he operated, there was every reason to believe that he would soon monopolize rail transit across Guatemala. Yet Barrios and a faction of the ruling elite opposed foreign control of the nation’s infrastructure…The strength of nationalistic sentiments among the ruling elite made it imperative for Barrios and his two successors to deal cautiously with foreign investors” (pages 22-23).

Munro 1967: “Barrios’ great ambition was the restoration of the Central American union, but his efforts to secure the co-operation of the other governments of the Isthmus for this purpose met with little success. It was in an attempt to accomplish this object by force that he met his death, for he was killed in a battle against the army of Salvador in 1885" (page 52).

February

Taplin 1972: On Febrary 28, 1885 Barrios “unilaterally proclaimed the consolidation of the five states of Central America into one republic with himself as chief military commander. Honduras supported him, Costa Rica, Nicaragua and Salvador opposed” (page 88).

March

Holden 2004: “Despite the cautions against the use of force voiced by the governments of the United States, Mexico, and Spain, and the even more significant obstacle posed by a defensive alliance of three of the five governments…against their unification, General Barrios organized an army of 14,500 men and invaded El Salvador on 31 March 1885” (page 53).

April

Contreras R. 1995: “Muerto Barrios no hubo ningún otro caudillo que tomara su bandera unionista y siguiera la campaña. El General Felipe Cruz, a quíen se encomendó el mando del ejército, ordenó la retirada, en tanto que en la capital Alejandro Sinibaldi, Primer Designado a la presidencia, asumía el cargo en calidad de Presidente provisorio” (page 184). Sinibaldi “preferió renunciar al cargo el día siguiente, por lo que, el 5 de abril, la Asamblea Legislativa procedió a nombrar al Segundo Designado, General Manuel Lisandro Barillas…Barillas tenía la obligación de convocar a elecciones presidenciales, pero sólo hizo tal cosa después de que una Constituyente enmendó la ley fundamental para que él pudiera participar como candidato” (page 185).

Dosal 1993: “The Northern Railway project died with Barrios in April 1885, due to diminishing government revenues that came with a decline in coffee exports in the mid-1880s” (page 24).

Gaitán A. 1992: “Alejandro M. Sinibaldi gobernó poco tiempo si se toma en cuenta que asumió el poder el 2 de abril de 1885 y tuvo que entregarlo cinco días más tarde, presionado por las ambiciones y amenazas que entre los mismos liberales se habían producido” (page 59).

Holden 2004: Barrios “succeeded in keeping the presidency until 1885, when he died in combat at the head of an expeditionary force organized to enforce one of the most memorable acts of official megalomania in the history of Central America…The grand campaign to unify the isthmus collapsed…with the death of the general” (page 53).

Holleran 1949: “Immediately after the death of Barrios, the ‘Primer Designado,’ don Alejandro Manuel Sinibaldi, occupied the Presidential seat, but he was too weak to confront the abnormal situation of the time, and he renounced the office April 5, 1885, in favor of the ‘Segundo Designado,’ or second named to succeed the President, Manuel Lisandro Barillas” (page 205).

Jiménez 1981: Barrios is succeeded by first designate Sinibaldi and a week later by second designate Manuel Lisandro Barillas (page 168). Barillas overthrows his own provisional government and calls for a constituent assembly (page 169).

Taplin 1972: “Barrios invaded Salvador to enforce the consolidation...and was killed April 2, 1885” (page 88).

Woodward 1985: “Ambitions of realizing Morazán’s dream of a united federation…brought [Barrios] into conflict with his neighbors and resulted in his defeat and death on the battlefield at Chalchuapa, El Salvador, 1885” (page 154).

August

Jiménez 1981: The constituent assembly is convened on August 24, 1885 (page 169).

October

Holleran 1949: “When [Barillas’s] interregnum was approaching its close, his friends and co-religionists wished to raise him to the presidency by election, but certain articles of the Constitution forbade such procedure. An Assembly was called for the purpose of changing these articles, and on October 23, 1885 a decree declared the desired reforms in the Constitution” (page 205).

Thesing 1976: “Cuando muere Barrios se convoca a una nueva Asamblea, la que introduce algunas reformas a la constitución el 20 de octubre de 1885. El período presidencia se establece para 4 años y se deja la posibilidad de una reelección después de 4 años. Se crea el cargo de Vice-presidente, quien al igual que el Presidente es elegido directamente por el pueblo” (page 12).

November: presidential election (Barillas / Liberal)

Contreras R. 1995: “También fue elegido…al Coronel Vicente Castañeda como Vicepresidente, ya que en las reformas a la Constitución se suprimieron los designados” (page 185).

Jiménez 1981: The elections are held from November 22 through 29, 1885 and are won by Barillas (page 170).

Munro 1967: “Manuel Lisandro Barillas, one of the ‘designados’, or vice-presidents, succeeded Barrios and held office until 1892" (page 52).

Williams 1994: “General Manuel Lisandro Barillas rose to power in the military under Barrios and became president of the country in 1885. By 1890 the Barillas family had the largest coffee holdings in Guatemala” (page 169).

1886

Cambranes 1985: “The fabulous profits that the coffee entrepreneurs had obtained, starting in 1886, led every member of the ruling class who had respect for himself to try to purchase, at least, one coffee farm, in order to take part in the great banquet of high prices” (page 144).

March

Contreras R. 1995: “Barillas inició su período el 15 marzo de 1886. No pasó mucho tiempo sin que tuviera problemas con la Asamblea Legislativa” (page 185).

Dosal 1993: “Barrios’s successor, General Barillas, liquidated all affairs of the [Northern] railroad…Barillas still intended to complete the railroad as a national enterprise and refused to yield to the monopolistic designs of the American capitalists” (page 24). “To restore financial stability, Barillas turned the internal and external debt over to a syndicate of local and foreign capitalists affiliated with German firms. He also mended relations with Conservative landowners and the church, all of which may account for some of the anti-American attitudes that characterized the Barillas administration” (page 25).

1887

Dosal 1993: “Competition between American and German interests reached a critical stage during the Barillas administration. American investment was basically confined to the Central [railroad], while German-owned fincas…produced about one third of the coffee crop…Guatemala and Germany concluded a reciprocity treaty in 1887 that removed all tariff barriers between the two countries and disrupted American efforts to promote U.S. trade and investment in the region…(W)ith the Germans showing as much interest in Guatemala as the Americans (if not more), the Liberals had the means and the confidence to resist those Americans who considered the country reserved for U.S. trade and investment” (page 25).

Electoral observation in Guatemala, 1999 2001: “The Electoral Law of 1887 extended voting rights to males 18 years of age with a secondary-school diploma from a national institution” (page 11).

Henn 1996: “Los alemanes disfrutaron de una situación sumamente favorable en Guatemala entre 1887 y 1897, por los buenos precios del café y las garantías que otorgaba el Tratado de Comercio y Navegación celebrado entre Guatemala y Alemania en 1887” (page 267).

Stanley 2000: “The availability of enormous tracts of fertile, inexpensive land and cheap labor were among the most attractive inducements that Guatemala offered to prospective foreign coffee growers. What made the country particularly appealing to Germans was an unusual treaty negotiated in 1887 by Werner von Bergen, the adroit German minister in Guatemala. The treaty assured complete government protection to all German citizens and their properties during the ten years that the document was in force…Skillful German diplomats…were successful in extending the treaty seven times, until it finally expired in 1915” (page 7).

June

Contreras R. 1995: Barillas “decidió dar un autogolpe de Estado. Disolvió la Asamblea Legislativa mediante decreto gubernativo del 26 de junio de 1887 y al asumir el poder dejó suspenso el régimen constitucional. En el mismo decreto…convocó a una Asamblea Constituyente para realizar las reformas pertinentes a la Constitución de 1879” (page 185).

Holleran 1949: “When the Legislative Power opposed his actions, [Barillas] dissolved the Assembly and assumed supreme power over the nation in a decree of June 26, 1887” (page 205).

Jiménez 1981: After an uprising in Huehuetenango, Barrillas declares a state of emergency and convenes a new constituent assembly on June 26, 1887 (page 170).

October

Contreras R. 1995: “La Constituyente se instaló en octubre del mismo año [1887]” (page 185).

November

Adams 1996: “(L)a reforma de la Constitución [es] decretada el 5 de noviembre de 1887” (page 187).

Contreras R. 1995: “La Constituyente aprobó lo dispuesto por Barillas, aumentó a seis años el período presidencial, y suprimió la vicepresidencia para reinstaurar el sistema de designados. El período de Barillas debía terminar en 1892” (page 185).

Jiménez 1981: The constituent assembly votes to extend his presidential term to March 15, 1892 (page 170).

Luján Muñoz 2003: Barillas “disolvió la Asamblea Legislativa y convocó a una Asamblea Constituyente, que una vez electa y reunida reformó la Constitución a fin de devolver atribuciones presidenciales que se le habían restringido en 1885, tras la muerte de J. Rufino Barrios. Además, se aprovechó para suprimir la vicepresidencia (creada en 1885 y que ejercía el Coronel Vicente Castañeda), y se amplió de nuevo el período presidencial de cuatro a seis años” (page 6).

December

Thesing 1976: “La ley electoral del 20 de diciembre de 1887 divide al país en 38 distritos electorales. El número de diputados a elegir se establece en 69…En cada cabecera departamental se constituirá una comisión electoral…Una vez establecida la comisión electoral, el día de las elecciones cada votante se acerca a la mesa electoral y en voz alta comunica su voto, al mismo tiempo se escribe en el libro de elecciones el nombre del candidato electo y firma para confirmar su votación oral…El proceso electoral duraba 7 días” (page 13). Gives additional details (paages 13-14).

Villanueva 1994: ”La Ley Electoral de 1887 reconoce además el derecho al sufragio masculino a partir de los 18 años a quienes acrediten la posesión de un título o grado literario obtenido en los establecimientos nacionales” (page 123).

1890

Cambranes 1985: “By 1890, most of the coffee plantations had difficulties finding labour. This came about not only because of the numerous ‘fincas’ that had been established,…but because free peasants evaded forced conscription” (page 207).

Holleran 1949: “The Central American Mission was organized by some residents of Dallas, Texas, on November 14, 1890, as an independent, undenominational work” (page 246).

Williams 1994: Some of the earliest [coffee] growers in Guatemala were immigrants…By 1890, one-fourth of the large coffee farms in Guatemala were owned by immigrants, including the largest coffee farm in the country…German companies topped the list of foreign owners” (page 169).

1891

Presidential election (Reina Barrios / Liberal)

Contreras R. 1995: “En 1891 Barillas convocó a elecciones presidenciales, y se presentaron como candidatos Lorenzo Montúfar, José Llerena, Francisco Lainfiesta y José María Reina Barrios. Este último obtuvo la mayoría de votos” (page 185).

Dosal 1993: “In the presidential elections of 1891, with coffee prices rising and the state’s financial position improving, the Liberals held onto their dreams of completing the Northern Railway. General José María Reyna Barrios, nephew of Justo Rufino, won a fairly free election, and Barillas arranged a peaceful transfer of power” (page 28).

Jiménez 1981: Reina Barrios “obtuvo mayoría de votos” (page 170). “Fué electo presidente por el voto popular” (page 177).

Jones 1966: “The election...in 1891...is reported to have been the freest election in Guatemalan history” (page 63).

Munro 1967: “At the expiration of his term, not having the strength nor the desire to remain in power, Barillas held the only comparatively free election in the history of the Republic, and José María Reyna Barrios, a young nephew of the great Liberal leader, became President” (page 52).

1892

March

Gaitán A. 1992: “El 15 de marzo de 1892 toma posesión de la presidencia de la República, el general don José María Reina Barrios, después de ganar las elecciones arrolladoramente” (page 65).

Holleran 1949: “When his term ended in March, 1892, Barrillas handed over the reins of government to the popularly elected don José María Reina Barrios, who like his predecessor, belonged to the Liberal school and continued the reforms begun by García Granados and Rufino Barrios. Reina Barrios was to prove a dictator whose despotism made him hateful to the people” (page 206).

Luján Muñoz 2003: Reina Barrios toma “posesión el 15 de marzo de 1892, para un período de seis años que debía de finalizar el 15 de marzo de 1898” (page 3).

1894

Stanley 2000: “Under the guise of protecting rural workers, the government promulgated the 1894 ‘Reglamento del Servicio de Trabajadores Agrícolas’” (page 10).

Woodward 1985: “In Guatemala, where the ‘mandamiento’ virtually restored the colonial ‘repartimiento,’ Indian villages provided labor for both private and public works…The Guatemalan ‘mandamiento’ formally ended with the Labor Code of 1894, but that law…gave the planters, under a contract system, extensive authority over workers, and it tacitly endorsed debt peonage” (page 174).

1896

Luján Muñoz 2003: “Desde finales de 1896 venían mencionándose varias candidaturas e iban tomando forma los ‘partidos’ alrededor de cada uno de los aspirantes. Todos ellos habían formado parte, de una u otra forma, del gobierno de Reina” (page 3).

1897

Dosal 1993: “(A) severe depression…hit Guatemala in 1897 and lasted for at least ten years” (page 39).

Luján Muñoz 2003: “Las dos Revoluciones de 1897…fueron consecuencia directa del rompimiento del orden constitucional, promovido por el Presidente Reina Barrios con el propósito de ampliar por cuatro años su período como jefe del ejecutivo…El modelo que adoptó fue el mismo que había seguido una década antes el Presidente Barillas…La gran diferencia entre ambos procesos probablemente estuvo en que en 1897 ya se habían organizado ‘partidos’ alrededor, al menos, de tres candidatos presidenciales…, cada uno de los cuales contaba con una estructura de clubes o asociaciones de incondicionales” (page 65).

Williams 1994: “In 1897, the world coffee market crashed” (page 169). “This slump, which lasted until 1910,…resulted in intense centralization of coffee production in Guatemala, with foreign firms, especially those of German origin, consolidating their holdings” (page 170).

March

Luján Muñoz 2003: Reina Barrios “tuvo enfrentamientos con la Asamblea, que le cerró la posibilidad de una reelección por medio del Decreto No. 350, de 10 de marzo de [1897], por el que convocó a elecciones presidenciales, que debían efectuarse el 15 de enero de 1898. Además, la Asamblea se opuso, por considerarlo innecesario, a que se llamara a una Constituyente, temiendo que podría aprovecharse para modificar el artículo 66 de la Constitución y permitir la reelección, o que se prolongara el período presidencial” (page 6).

April

Luján Muñoz 2003: “(E)ntre abril y mayo se filtraron indicios de que [Reina Barrios] planeaba prolongarse en la Presidencia” (page 6).

June

Dosal 1995: Reina Barrios “cancelled the presidential elections and assumed dictatorial powers on June 1, 1897, just two months after he said that he would hold and respect free elections” (page 41).

Holden 2004: “(I)n 1897 [Reina Barrios] imposed rule-by-decree in a vain attempt to ensure his own reelection” (page 54).

Luján Muñoz 2003: “El proceso que desembocó en las llamadas Revoluciones de 1897 se inició el 1 de junio de dicho año, cuando el Presidente Reina Barrios dio un autogolpe de Estado, a fin de prorrogar su mandato” (page 3). “La reacción del mandatario fue disolver ilegalmente la Asamblea…y el 18 de junio convocó a elecciones para Constituyente, a efectuarse del 8 al 14 de julio” (pages 6-7).

Taracena Arriola 1994: “En vista de las elecciones de marzo de 1898, el general Reina Barrios había comenzado a maniobrar para que fuese reformada la Constitución con el propósito de ser reelegido. Ello le dio la excusa para asumir la dictadura por medio del decreto del 1 de junio de 1897" (page 212).

July: constituent assembly election

Luján Muñoz 2003: Mentions election to be held July 8-14 (page 7).

August

Holleran 1949: Reina Barrios “wished his rule prolonged and forced the Constitutional Assembly to extend it for four years” (page 206).

Luján Muñoz 2003: La “Asamblea se reunió en agosto y aprobó unas pocas reformas en la Carta Magna, por las que derogó el Decreto 350 de la Asamblea Legislativa, y estableció que ‘El período constitucional del Señor General don José María Reina Barrios terminará el 15 de marzo de 1902’” (page 7).

Thesing 1976: “(P)residente Reina Barrios sigue el ejemplo de su antecesor y logra una prolongación de su período hasta el 15 de marzo de 1902” (page 12).

September

Dosal 1995: Juan Aparico Mérida, a leading citizen of Quezaltenango, is executed September 13th in retaliation for the attempted coup, although he was not involved and the president had ordered the execution stayed. “Reyna Barrios suspected that his minister of the interior, Manuel Estrada Cabrera, deliberately delayed his orders” and dismissed him (pages 41-42).

Taracena Arriola 1994: “Los principales candidatos opositores—todos liberales—…frente a la evidencia de una reelección, se sublevaron el 7 de septiembre de ese año, proclamando la denominada Revolución de Occidente. Este se transformó rápidamente en el mayor levantamiento con raíces sociales desde la rebelión de Oriente contra la reforma liberal en 1873" (page 212).

December

Dosal 1993: “Work on the [Northern Railway] came to a halt” in 1897 (page 32). “The failure of the Northern Railway signaled the defeat of the national development program and drove the next dictator into the arms of [Minor] Keith and United Fruit” (page 33).

1898

February

Dosal 1995: “Immediately after the president’s death, the cabinet met in the presidential palace to appoint a provisional president. Cabrera barged into the room and claimed his right of succession as the first designate to the presidency, demanding that the ministers publish a decree that he had already prepared. Stunned and intimidated, the ministers complied. The new president worked through the night to consolidate his power, ordering the removal of officers and political leaders opposed to him...For the next twenty-two years, Cabrera dictated Guatemala’s political destiny” (page 42).

Gaitán A. 1992: “La muerte violenta del general don José María Reina Barrios [8 de febrero de 1898] cambia por completo el esquema político de Guatemala, al asumir provisoriamente la presidencia del país el licenciado don Manuel Estrada Cabrera, quien era el primer designado para ocupar el alto puesto” (page 67).

Luján Muñoz 2003: British citizen Edgar Zollinger, who worked for Juan Aparicio Mérida at the time of his unlawful execution in September 1897, shoots Reina Barrios in retaliation, there is no evidence that he was in contact with Estrada Cabrera as some have said (pages 32-36). “El Licenciado Manuel Estrada Cabrera había sido durante casi todo el período del Presidente Reina Barrios Secretario de Gobernación y Justicia…La misma noche del magnicidio asumió la Presidencia provisional, en su calidad de Primer Designado, aunque hubo algunas discusiones y dudas al respecto” (page 42). “Estrada Cabrera emitió el 9 de febrero el Decreto número 570, por el que suspendió las garantías en toda la república, y, al día siguiente, el Decreto número 571, para convocar a elecciones presidenciales. Estas se llevarían a cabo, durante siete días, conforme establecía el Decreto número 403, emitido por M. L. Barillas (Ley Reglamentaria de Elecciones, del 20 de diciembre de 1887), a partir del 1 de agosto siguiente…(E)l 28 de febrero, por el Decreto número 578, se levantó la suspención de garantías” (page 47).

April

Luján Muñoz 2003: “Al poco tiempo comenzaron a mencionarse los nombres de posibles candidatos a presidente” (page 47). Lists candidates. “La mayoría de los citados declinaron, quedando solos, ya en el mes de abril, J. L. Castillo y M. Estrada C. Pronto fue evidente que la candidatura del mandatario contaría con todo el apoyo gubernamental” (page 48). Describes initimidation of opposing candidates and campaign propaganda for Estrada Cabrera (pages 49-56).

July

Luján Muñoz 2003: “La situación de la campaña vino a dar un vuelco con la invasión que llevó a cabo desde México, por el Departamento de San Marcos, el Licenciado y Coronel Próspero Morales, el 25 de julio…Dos días antes de que se iniciaran las votaciones, el 30 de julio, el gobierno emitió el Decreto número 584, que declaró el estado de sitio en toda la república y la posposición de las elecciones…Ello supuso la súbita e inmediata interrupción de la campaña electoral y de la propaganda abierta, ya que dejaron de publicarse los periódicos favorables a Castillo” (page 54).

August

Luján Muñoz 2003: “(E)l día 22 [de agosto] se emitió el Decreto número 586, que fijó nueva fecha para las elecciones. En él se expresaba que por haber cesado las causas para el aplazamiento de los comicios, se establecía que la votación comenzaría el 1 de septiembre, siempre en siete días” (page 60).

September: presidential election (Estrada Cabrera / Liberal)

Holden 2004: “A pioneer of populism, Estrada created the first real political party in Guatemala’s history. He prepared for the election of 8 December 1898, not by opening the traditional, temporary election-eve ‘clubs’ among influential liberals but by admitting the downtrodden and the lowly to the Liberal Party, an institution whose mass membership was carefully cultivated and expanded over the next two decades” (page 54).

LaCharité 1964: “Indian votes were easily bought, and on one occasion in 1898, Cabrera used the army to ensure good attendance at the polls. Under such circumstances it means little to note that Cabrera was elected with the largest popular vote that had been recorded to that date” (page 32).

Luján Muñoz 2003: “La votación, que debe de catalogarse de singular y poco correcta, se efectuó en los siete días previstos, en horario de nueve a catorce horas y de dieciséis a dieciocho. Hacía un mes que se habían suspendido las garantías constitucionales y, por lo tanto, no había podido hacerse propaganda por el candidato opositor. De acuerdo con el cómputo oficial publicado en los periódicos, el primer día Estrada Cabrera obtuvo 50,082 votos frente a 86 de J.L. Castillo. Los votos en los días siguientes guardaron más o menos las mismas proporciones. El resultado final, luego de los siete días de elecciones, fue de 312,797 votos para Cabrera, y apenas 672 para Castillo” (page 63). “Desde entonces se dijo que era imposible haber efectuado los escrutinios tan rápidamente y que hubieran votado tantas personas, muchísimas más de las que tenían derecho para hacerlo…Por el Decreto número 413 de la Asamblea Legislativa, del 26 de septiembre de 1898, se declaró popularmente electo presidente constitucional de la República de Guatemala a Manuel Estrada Cabrera, para un período que comenzaría el 15 de marzo de 1899 y terminaría el 15 de marzo de 1905. Sin embargo, se establecía que tomaría posesión el 2 de octubre de 1898, la cual se realizó con toda solemnidad” (page 64). “Es evidente que el número de votantes en aquellas elecciones fue, por lo menos, más de tres veces mayor de la que razonablemente permitía la legislación electoral y la población del país” (page 70). Gives further documentation for electoral fraud (pages 70-71).

Taracena Arriola 1994: “Estrada Cabrera obtuvo 300.000 votos. [Esto fue] a pesar de que posiblemente, como alegaban sus opositores, no había en el país tal número de electores o si lo hubiese habido habría sido imposible hacer el recuento de tal cantidad de votos en el tiempo utilizado” (page 213).

October

Adams 1972: “During the presidency of…Estrada Cabrera (1898-1920) the labor situation became critical and government interference in Indian life reached a high point” (page 13).

Campang Chang 1992: “Durante el régimen de Estrada Cabrera (1898-1920) el ejército obligaba a los votantes a acudir a las urnas, obteniéndose así un alto número de votos” (page 10).

Casey 1979: “The tendency to use government to satisfy the interests and demands of the few permeated even the highest levels of public service as Estrada Cabrera was re-elected on at least one occasion by a majority greater than the entire population of Guatemala. For promises of various sorts, Indian colonos were transported to election sites in numbers greater than in other elections to cast their votes for the caudillo who offered them aguardiente and a day away from their toils” (page 105).

Garrard-Burnett 1998: “When Manuel Estrada Cabrera assumed office in 1898…he underscored the spirit of the Labor Code by encouraging the sale of the misnamed ‘terrenos baldíos’—so-called public lands—to private individuals and corporations” (page 49).

Grandin 2004: “(T)hroughout the long Estrada Cabrera dictatorship, balloting was largely ceremonial: literate Mayans and Ladinos would cast their secret vote for the only option, while illiterates—the majority Mayan—would assemble on election day and supply the requested, often collective, assent” (page 30).

Holden 2004: “Manuel Estrada Cabrera, a lawyer and a veteran bureaucrat who was Reina Barrios’s interior minister and constitutional successor, stayed in power for twenty-two years” (page 54).

LaFeber 1993: “From 1898 until 1920 Manuel Estrada Cabrera...flattered the United States and encouraged foreign investment while systematically and violently robbing his own people of both their wealth and personal rights” (page 40).

Luján Muñoz 2003: Estrada Cabera assumes the presidency on October 2, 1898 (page 64).

Rendón 1996: “En los Departamentos, la vigilancia estaba a cargo, principalmente, de oficiales militares designados por el gobierno central como jefes políticos y comandantes de armas. Al igual que otros ramos de la administración pública, éste era un sistema heredado de Barrios. Durante la época de Estrada Cabrera se fusionaron los dos cargos citados, evidentemente para ahorrar dinero. Realmente, lo que se hizo fue establecer una red militar que proveía al gobierno central de una fuerte presencia en los departamentos…Los oficiales que permanecían en sus puestos y escalaban la jerarquía administrativa eran ciudadosamente escogidos. Los militares designados a puestos departamentales, especialmente el de Jefe Político, a menudo se volvían dictadores con sus propios subalternos, aunque se cuidaban de no olvidar quién era su patrón” (page 21).